Постанова № 10898916, 13.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 р. справа № 2а-16697/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 40 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до приватного підприємства «Промтехносервіс», м. Донецьк

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2 526 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Базишена Р.О. за дов. від 20 січня 2010 року

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька заявлено позов до приватного підприємства «Промтехносервіс» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2 526 грн. 00 коп.

Правовою підставою стягнення позивач вважає норми Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-XII.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Промтехносервіс» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 17 жовтня 2006 року, включене до ЄДРПОУ за номером 34667100, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Донецька з 19 жовтня 2006 року (арк. справи 4 - 6).

19 вересня 2009 року позивачем здійснена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання податку на додану вартість за червень 2008 року, питань своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2008 року вересень 2009 року, наслідки якої викладені в акті перевірки № 2510/15-2/34667100 (арк. справи 10, 11).

На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 22 жовтня 2009 року керівником Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька прийняте податкове повідомлення-рішення № 0005311640/0, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 2 040 грн. 00 коп. (арк. справи 9). Зазначені рішення розміщено позивачем на дошці податкових оголошень у звязку з неможливістю вручення, про що складено акт № 69/15-2 від 2 грудня 2009 року (арк. справи 8, 9). В адміністративному та судовому порядку оскаржено не було.

26 січня 2010 року позивачем здійснена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2009 року листопад 2009 року та повернення свідоцтва платника податку на додану вартість до податкового органу, наслідки якої викладені в акті перевірки № 128/15-2/34667100 (арк. справи 15, 16).

На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 3 березня 2010 року керівником Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001071640/0, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 510 грн. 00 коп. (арк. справи 14). Зазначені рішення розміщено позивачем на дошці податкових оголошень у звязку з неможливістю вручення, про що складено акт № 18/15-2 від 7 квітня 2010 року (арк. справи 13, 14). В адміністративному та судовому порядку оскаржено не було.

Внаслідок несплати зобовязання за наведеними податковими повідомленнями-рішеннями податкового органу утворилася заборгованість у розмірі 2 526 грн. 00 коп., яка підтверджується позивачем довідкою про наявність заборгованості станом на 14 червня 2010 року (арк. справи 7).

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати боргу у загальній сумі 2 526 грн. 00 коп. відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Промтехносервіс» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2 526 грн. 00 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Промтехносервіс» заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 526 грн. 00 коп. на р/р 31119029700007, код платежу 14010100, одержувач: УДК у Кіровському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687153, банк: ГУ ДК України у Донецькій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13 серпня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 18 серпня 2010 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.