Постанова № 10898918, 10.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 р. справа № 2а-15937/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 10 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Словянської обєднаної державної податкової інспекції

до Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора», м. Красний Лиман

про стягнення заборгованості в сумі 379483 грн. 31 коп.

за участю прокурора: не зявився

представників сторін:

від позивача: Ярової С.Е. - за дов. від 4 вересня 2009 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Краснолиманським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Словянської обєднаної державної податкової інспекції заявлено позов до Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» про стягнення заборгованості в сумі 379483 грн. 31 коп.

Під час судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 363464 грн. 19 коп.

Правовою підставою стягнення прокурор та позивач вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Краснолиманської міської ради 31 вересня 2000 року, включене до ЄДРПОУ за номером 31046265, перебуває на податковому обліку у Словянській обєднаній державній податковій інспекції (арк. справи 18, 19, 68 - 71).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації з податку на додану вартість: № 16246 від 17 грудня 2009 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 40950 грн. 00 коп., № 18034 від 18 січня 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 41 716 грн. 00 коп., № 2297 від 17 лютого 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 32 473 грн. 00 коп., № 2888 від 16 лютого 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 35 708 грн. 00 коп., № 4548 від 13 квітня 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 39 555 грн. 00 коп., № 5697 від 14 травня 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 40 634 грн. 00 коп., № 6237 від 14 червня 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 34 258 грн. 00 коп. (арк. справи 39-54).

Внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобовязання за вказаними податковими деклараціями утворилася заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 276 342 грн. 66 коп., яка підтверджується позивачем зворотним боком облікової картки платника податків та довідкою про суму податкового боргу платника податків (арк. справи 7, 73 - 94).

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом (позивачем у справі) прийняті податкові повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 27 листопада 2009 року № 2542/0002191540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість у розмірі 2982 грн. 61 коп., від 19 січня 2010 року № 45/0000041540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість у розмірі 1 496 грн. 00 коп., від 19 січня 2010 року № 46/0000041540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість у розмірі 4 954 грн. 28 коп., від 4 лютого 2010 року № 125/0000081540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість у розмірі 5 247 грн. 78 коп., від 5 лютого 2010 року № 127/000012540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість у розмірі 9 889 грн. 05 коп., від 17 березня 2010 року № 301/0000511540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість у розмірі 17 769 грн. 29 коп., від 30 березня 2010 року № 377/0000651540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість у розмірі 15 036 грн. 07 коп., від 19 травня 2010 року № 505/0000791542/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість у розмірі 19 677 грн. 51 коп., від 8 грудня 2009 року № 2656/00002281540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість у розмірі 2 101 грн. 99 коп., від 16 грудня 2009 року № 2733/00002431540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість у розмірі 1 394 грн. 27 коп., Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем особисто, про зо свідчать підписи на корінцях податкових повідомлень-рішень (арк. справи 23-38, 100-103). В адміністративному або судовому порядку не оскаржені.

Внаслідок несплати податкового зобовязання за наведеними податковими повідомленнями-рішеннями утворилася заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 79 856 грн. 88 коп., яка підтверджується позивачем зворотним боком облікової картки платника податків та довідкою про суму податкового боргу платника податків (арк. справи 7, 73 - 94).

Крім того, внаслідок несвоєчасної сплати податкового зобовязання за наведеними податковими деклараціями та повідомленнями-рішеннями утворилася пеня, нарахована на підставі статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у загальному розмірі 7 264 грн. 65 коп., яка підтверджується позивачем зворотним боком облікової картки платника податків та довідкою про суму податкового боргу платника податків (арк. справи 7, 73 - 94).

Відповідачу податковим органом були направлені перша від 21 березня 2006 року № 1/111/24-013 та друга від 25 квітня 2006 року № 2/159/24-013 податкові вимоги, які отримані відповідачем, про що свідчать підписи на корінцях поштових повідомлень про вручення (арк. справи 21, 22), відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно з яким, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати податкового боргу у загальній сумі 363464 грн. 19 коп. відсутні. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» про стягнення заборгованості в сумі 363464 грн. 19 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» заборгованість в сумі 363464 грн. 19 коп. з направленням її до державного бюджету м. Красний Лиман, на рахунок № 31119029700063, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, ОКПО 34686673, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 серпня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 13 серпня 2010 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.