Постанова № 10898915, 13.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 р. справа № 2а-16779/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 55 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Волноваського району в особі державі в інтересах

Державної податкової інспекції у Волноваському районі

до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар

про стягнення заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 722 643 грн. 76 коп.

за участю прокурора: Вартанової О.М. за посвідч. № 2970

представників сторін:

від позивача: Майдикова С.Б. - за дов. від 11 січня 2010 року

від відповідача: Василеги В.Б. - за дов. від 4 січня 2010 року

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Волноваського району в особі державі в інтересах Державної податкової інспекції у Волноваському районі заявлено позов до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 722 643 грн. 76 коп.

Правовою підставою стягнення прокурор та представник позивача під час судового розгляду справи вважає норми статті 67, 124 Конституції України, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25 червня 1991 року№ 1264-XII, Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 1999 року № 303, Бюджетного кодексу України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення прокурора, представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Вугледарської міської ради Донецької області 10 квітня 2006 року, включене до ЄДРПОУ за номером 34032208, перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Волноваському районі з 10 квітня 2006 року (арк. справи 9 - 11).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу був поданий податковий розрахунок зі збору за забруднення навколишнього природного середовища за І квартал 2010 року № 10574 від 6 травня 2010 року, яким самостійно визначено податкове зобовязання в сумі 722 643 грн. 76 коп.

Внаслідок несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання за наведеними податковими розрахунками утворилася заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 722 643 грн. 76 коп., яка підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків, що долучена до матеріалів справи (арк. справи 37 - 43).

Крім того, матеріали справи містять заяву відповідача, із змісту якої вбачається, що він вважає позовні вимоги безспірними (арк. справи 22).

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки ці дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Волноваського району в особі державі в інтересах Державної податкової інспекції у Волноваському районі заявлено позов до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 722 643 грн. 76 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85670, Донецька область, м. Вугледар, код ЄДРПОУ 34032208) на користь місцевого бюджету (отримувач Микільська селищна рада, п/р № 33117329702, код платежу 50080200, ОКПО 34686799, банк ГУДКУ України у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 722 643 грн. 76 коп.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13 серпня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 18 серпня 2010 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.