Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3-1813/23
Справа № 760/2752/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2023 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
стрільця 1 відділу 1ПВ 3ПР 1ПБ в/ч НОМЕР_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи стрільцем військової частини НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_1 , 02.02.2023 о 19.30 год., виконував обов`язки військової служби маючи ознаки алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його пояснення, даних судді, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: даними рапорту командира 3-ї патрульної роти від 02.02.2023 про обставини виявлення ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння; даними акту огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02.02.2023, у відповідності до якого останній відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; даними акту про відмову від проходження огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння ОСОБА_1 , з приводу перебування 02.02.2023 року на території військової частини НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння; даними рапорту командира 3-ї патрульної роти від 02.02.2023, щодо відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння; даними витягу з наказу про призначення службового розслідування про обставини перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; поясненнями ОСОБА_1 про обставини перебування у стані алкогольного сп`яніння; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про обставини виявлення ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння; даними відеозапису про відмову ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп`яніння у присутності двох свідків.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого, дані про особу винного, ступінь його вини і майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене, суддя визнає щире розкаяння.
У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2017 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
За викладеним, керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.)
Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA278999980313090106000026010; отримувач: УК у Солом`янському районі; ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 108987481, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/2752/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: