Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/5017/19
провадження №2/489/40/23
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
15 лютого 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
при секретарі судового засіданняТкаченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в нерухомому майні за набувальною давністю
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 15/64 частки будинку АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності.
До судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідачі причини своєї неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви представника позивача.
У відповідності до частини другоїстатті 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутностіосіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Вивчивши заяву представника позивача та враховуючи, що відповідно до частини третьоїстатті 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в нерухомому майні за набувальною давністю залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційна скарга на ухвалу суду може бутиподана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 15.02.2023.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 108982885, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5017/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: