Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2010 р. справа № 2а-18299/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Крилової М.М.
при секретарі< Призвище секретаря >
при секретарі Гумуржи Т.В.
за участю
представника позивача Удода М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Житловик-2» міського комунального підприємства «Виробничий центр обслуговування житлового фонду» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Красноармійська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Житловик-2» міського комунального підприємства «Виробничий центр обслуговування житлового фонду» про припинення юридичної особи у звязку із ненаданням відповідачем протягом року до податкової інспекції податкових декларацій та інших документів фінансової звітності.
В судовому засіданні представник позивача просив припинити юридичну особу Дочірнього підприємства «Житловик-2» міського комунального підприємства «Виробничий центр обслуговування житлового фонду», вимоги підтримав і просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно поштового повідомлення про виклик до суду, відповідач за своєю юридичною адресою не знаходиться. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, находження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, в звязку з чим вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням суд встановив наступне.
Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Житловик-2» міського комунального підприємства «Виробничий центр обслуговування житлового фонду» зареєстроване як юридична особа та як платник податків перебуває на обліку в Красноармійській обєднаній державній податковій інспекції, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків, наявною у матеріалах справи.
Відповідач заборгованості з платежів перед бюджетом не має.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251ХІІ, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).
Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Підпункт “в” пункту 19.1 статті 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889ІV передбачає зобовязання платників податку з доходів фізичних осіб подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки.
Пунктом 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509 ХІІ передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів.
Дочірнє підприємство «Житловик-2» міського комунального підприємства «Виробничий центр обслуговування житлового фонду» не надає звітність до податкового органу з 09.02.2007 року, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, актом від 09.06.2010 року та відповідачем не спростовано.
Таким чином, за період, протягом якого юридична особа не звітувалась перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про підприємництво» підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.
Як передбачене ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення юридичної особи відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Житловик-2» міського комунального підприємства «Виробничий центр обслуговування житлового фонду» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Дочірнього підприємства «Житловик-2» міського комунального підприємства «Виробничий центр обслуговування житлового фонду» (юридична адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вулиця Чайковського, будинок 2, ідентифікаційний номер 32427015).
У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації Дочірнього підприємства «Житловик-2» міського комунального підприємства «Виробничий центр обслуговування житлового фонду» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Крилова М.М.
Судове рішення № 10897465, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18299/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: