Єдиний державний реєстр судових рішень
Рішення
Іменем України
/заочне/
(вступна і резолютивна частини рішення)
07 лютого 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 578/263/22
провадження № 2/578/17/23
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І. з секретарем судового засідання ЛИТВИН А. В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу
за позовною заявою МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ
до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди в порядку регресу
та установив:
Керуючись ст. 2, 76-83, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280, 352, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Ухвалив:
1. Позов МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИдо ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ(Код ЄДРПОУ: 21647131, реквізити IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Укрсіббанк», місцезнаходження юридичної особи: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд.10, офіс 2) завдану шкоду в порядку регресу у загальному розмірі 44 789 ( сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) грн 58 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИвитрати по оплаті судового збору у розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.
4. Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
6. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
7. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
8. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.
9. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
10. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
11. Інформація про сторони та інших учасників справи:
11.1. Позивач: МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИКод ЄДРПОУ: 21547131, місцезнаходження юридичної особи: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд.10, офіс 2.
11.2. Представник позивача: адвокат ПРОЦ Андрій Володимирович, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія КС № 9406/10 видане на підставі рішення Ради адвокатів Київської області 18.09.2020 № 82; довіреність № 6-01/147 від 21.12.2021; місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд.10, офіс 2.
11.3. Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
12. Повне рішення суду буде складено 13.02.2023
Суддя А. І . КОСАР
Судове рішення № 108952260, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/263/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: