Справа № 1-647/10
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2010 року
Печерський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - Квасневскої Н.Д.,
при секретарі - Долгорук С.М.,
з участю прокурора - Ніколаєв А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігів, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, тимчасово не працюючого, військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 01.06.2010 року, приблизно о 20.30 годині, знаходячись біля будівництва по вул. Пирятинській, 14 в м. Києві, нарвав листя дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб, який приніс до будинку №АДРЕСА_2, де проживає, висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб, та став незаконно зберігати його за даною адресою без мети збуту.
03.06.2010, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_1 біля будинку №45 по Залізничному шосе в м. Києві був затриманий працівниками міліції.
ОСОБА_1 доставили до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього було вилучено вище вказану подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка у нього була при собі.
Згідно висновку хімічної експертизи №1150х від 22.06.2010 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу канабісу становила 9,7 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку особливо наркотичних засобув, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є наркотичним засобом.
Допитаний як підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав пояснення щодо скоєного злочину. Так він вказав, що 01.06.2010, приблизно о 20.30 годині, біля будинку №14 по вул. Пирятинській в м. Києві зірвав дикоростучу коноплю, яку приніс до будинку №АДРЕСА_2, за місцем свого проживання, висушив її та подрібнив з метою подальшого вживання. 03.06.2010 він вийшов на Залізничне шосе в м. Києві, з метою покурити коноплю, яку взяв з собою, де біля будинку № 45 даної вулиці був затриманий працівниками міліції. Його доставили до Печерського РУ по вул. Московській, 30 в м. Києві, де в присутності понятих вилучили коноплю, яку він зберігав для власного вживання. В скоєному щиро кається.
Суд вважає, відповідно до ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України, недоцільним досліджувати в судовому засіданні докази щодо фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, права підсудному розяснені.
Суд вважає, що вина підсудного доведена в повному обсязі.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному, суд оцінює суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудного, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох малолітніх дітей, майновий стан ОСОБА_1
Відповідно ст. 66 КК України обставиною, що помякшує відповідальність підсудного ОСОБА_1, судом визнано щире каяття у скоєному злочині.
Відповідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів.
Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 9, 6 г., переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві - підлягає знищенню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення хімічної експертизи №1150х від 22.06.2010 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві в сумі 225 гривень 36 копійок. Кошти перерахувати на р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018(послуг експерта, код послуги 11012).
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 9, 6 г., переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві - підлягає знищенню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення хімічної експертизи №1150х від 22.06.2010 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві в сумі 225 гривень 36 копійок. Кошти перерахувати на р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018(послуг експерта, код послуги 11012).
Цивільний позов не заявлений.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 10893047, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-647/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: