Ухвала суду № 108857071, 07.02.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

07.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/2592/15-ц

Справа №205/2592/15

2/205/891/23

У Х В А Л А

Про поновлення провадження у справі

07 лютого 2023 року

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши цивільну справу №205/2592/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , Ленінський відділ державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про виселення та зняття з реєстрації-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Ьанк 2Фінанси та Кредит» звернулось ло Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , Ленінський відділ державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про виселення та зняття з реєстрації.

Ухвалою суду від 02.11.2017 року провадження у цивільній справі №205/2592/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , Ленінський відділ державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про виселення та зняття з реєстрації-зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №2/205/1139/13 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 31.10.2018 року апеляційну скарга ОСОБА_1 задоволено. Заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2013 року в частині задоволення позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст.273 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що учасники справи з клопотанням про поновлення провадження у справі до суду не звертались, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі за ініціативою суду.

Керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі №205/2592/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , Ленінський відділ державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про виселення та зняття з реєстрації-поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 10 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.