Ухвала суду № 108857070, 07.02.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

07.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/274/16-ц

Справа №205/274/16ц

2/205/840/23

У Х В А Л А

Про поновлення провадження у справі

07 лютого 2023 року

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши цивільну справу №205/274/16ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.11.2016 року провадження у цивільній справі №205/274/16ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-зупинено до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі №201/10818/16-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним і визнання договору іпотеки припиненим-відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28.04.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2021 року-залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст.273 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що учасники справи з клопотанням про поновлення провадження у справі до суду не звертались, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі за ініціативою суду.

Керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі №205/274/16ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 17 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.