Справа № 3-1958/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт.Совєтський, АР
Крим, громадянку України, працюючу директором ПП
«Красноперекопський Комбінат побутових послуг», яка
мешкає за адресою АДРЕСА_1
за ст. 163 2 ч 1 КУпАП,
встановив:
06.08.2010 року Красноперекопської ОДПІ при перевірці ПП «Красноперекопський Комбінат побутових послуг», що розташований за адресою АР Крим, м. Красноперекопськ, мікр.1, буд.30, встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ПП «Красноперекопський Комбінат побутових послуг», у порушенні п.5 ст.3 ЗУ «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98\96-ВР від 23.03.1996 року, несвоєчасно сплатила вартість торгового патенту по строку 14.07.2010 року, у звязку з чим зявилась недоїмка у сумі 149,78 грн., що встановлено актом перевірки №869\1501\36171900 від 06.08.2010 року.
В судове засідання правопорушниця не зявилась, сповіщалась належним чином, про причини не явки суд не сповістила.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч 1 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 40, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати єдиного податку № 869\15-01\36171900 від 06.08.2010 року.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП, іншими законами України. При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.
Керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284 п.1, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р 31116106700020 код 23030300 ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк отримувач УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопська.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
СУДДЯ:
Судове рішення № 10885170, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1958\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: