Справа № 3-1958/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт.Совєтський, АР
Крим, громадянку України, працюючу директором ПП
«Красноперекопський Комбінат побутових послуг», яка
мешкає за адресою АДРЕСА_1
за ст. 163 2 ч 1 КУпАП,
встановив:
06.08.2010 року Красноперекопської ОДПІ при перевірці ПП «Красноперекопський Комбінат побутових послуг», що розташований за адресою АР Крим, м. Красноперекопськ, мікр.1, буд.30, встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ПП «Красноперекопський Комбінат побутових послуг», у порушенні п.5 ст.3 ЗУ «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98\96-ВР від 23.03.1996 року, несвоєчасно сплатила вартість торгового патенту по строку 14.07.2010 року, у звязку з чим зявилась недоїмка у сумі 149,78 грн., що встановлено актом перевірки №869\1501\36171900 від 06.08.2010 року.
В судове засідання правопорушниця не зявилась, сповіщалась належним чином, про причини не явки суд не сповістила.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч 1 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 40, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати єдиного податку № 869\15-01\36171900 від 06.08.2010 року.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП, іншими законами України. При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.
Керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284 п.1, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р 31116106700020 код 23030300 ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк отримувач УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопська.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
СУДДЯ:
The court decision No. 10885170, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1958\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: