Рішення № 1088121, 23.10.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2007 р. Справа № 21/437-07

вх. № 10027/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Болгова О.М. дов№б/н від 05.09.2007р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ПП "Фармацевтична компанія "Фармконтракт", м. Х-в

до ТОВ "Аптека 224", м. Лозова

про стягнення 4506,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4128,17 грн. основного боргу, пеню в сумі 193,94 грн., 3% річних 36,23 грн., інфляційні 148,61 грн. на тій підставі, що згідно з вимогами договора № 224 від 16.04.2007р. позивач передав продукцію відповідачеві по накладним № РН-00136 від 16.04.2007р., № РН-01089 від 30.04.2007р., № РН-01090 від 30.04.2007р., відповідач продукцію прийняв, але оплатив частково.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено , що між позивачем та відповідачем укладено договір № 224 від 16.04.2007р.

Відповідно умов договору позивач передав продукцію відповідачеві по накладним № РН-00136 від 16.04.2007р., № РН-01089 від 30.04.2007р., № РН-01090 від 30.04.2007р., відповідач продукцію прийняв, однак оплату її вартості в термін передбачений п.4.3. договору, в строк вказаний у видаткових накладних, здійснив частково, заборгованість складає 4128,17грн., що підтверджується актом звірки сторін від 11.09.2007р.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 4128,17грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

На підставі п.9.1. договору позивачем нарахована пеня в сумі 193,94грн., в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочки від суми простроченого платежу, визнана судом обгрунтованою та підлягає задоволенню

Відповідно ст. 625 ЦК України ,боржник,який прострочив виконання грошового зобов*язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три відсотки річних з простроченої суми , якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи, що відповідач не виконав своїх обов*язків по оплаті , позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 148,61грн. та 3% річних в розмірі 36,23грн. визнані судом обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №224"( Харківська обл., м.Лозова, мкр-н 2, буд 30/2,код 24486119, р/р 26002000033319 у АБ Факторіал Банк ,м.Харків, МФО 351715, р/р 26008012116001,МФО 351834 у ФВАТ КБ "Надра",м.Харків, р/р 260085788 у ХОД "Райффайзенбанк" Аваль, м.Харків, МФО 350589, р/р 26005047855900 у АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт"(м.Харків, Московський р-н, вул.Блюхера,25,корпус.А, кв.83,код 34630180, р/р 260030139594 у ВАТ "Інпромбанк" м.Харкова, МФО 351878)- 4128,17грн. основного боргу, пеню в сумі 193,94грн., 3%річних в сумі 36,23грн., інфляційні в розмірі 148,61грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102. 0грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписано. 26.10.2007р.

Суддя Пелипенко Н.М.