Рішення № 10877952, 16.08.2010, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.08.2010
Номер справи
2-4587-10
Номер документу
10877952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ДЗЕРЖИНСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-4587-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі - Мішенчук О.С.,

з участю

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього онука.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що є бабусею малолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є ОСОБА_2, відповідач по справі. З червня 2010 року ОСОБА_2 відбуває покарання в Надержинщинській виправній колонії № 65 УДДУПВП у Полтавській області. На теперішній час малолітня дитина ОСОБА_2 проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Вона займається його вихованням, створює для нього умови для нормального проживання. З метою захисту законних прав та інтересів дитини, їй з квітня 2010 року встановлено опіку над малолітнім онуком.

Матеріальної допомоги від відповідача на утримання малолітнього онука не отримує.

Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не була присутньою, у звязку з відбуттям покарання в Надержинщинській виправній колонії (№ 65) Управління ДДУ ПВП в Полтавській області. За таких обставин, суд, за необхідністю збирання доказів за межами його територіальної підсудності, відповідно до вимог ст. 76 ч. 6 ЦПК України, доручив цьому закладу провести певні процесуальні дії. Відповідно до пояснень засудженої ОСОБА_2, відповідача по справі, наданих виправною колонією, зясовано, що вона позов визнає повністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що згідно рішенню Виконавчого комітету Дзержинської міської ради № 124 від 21 квітня 2010 року позивачу встановлено опіку над малолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження дитини, матірю дитини є відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 3). На теперішній час відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в Надержинщинській виправній колонії № 65 Управління ДДУ ПВП в Полтавській області.

Малолітня дитина залишилась проживати у своїй бабусі ОСОБА_1, позивача по справі, повністю знаходиться на її утриманні. Позивач займається вихованням та навчанням свого онука, створює всі необхідні умови для проживання та фізичного розвитку дитини. Про те, що малолітня дитина проживає разом зі своєю бабусею, знаходиться на її вихованні також підтверджено довідкою від 13.05.2010 року, наданою Дзержинським виробничим обєднанням по видобутку вугілля ЖК «Ювілейний» (а.с. 5).

У звязку з тим, що відповідач відбуває покарання, ніде не працює, інших доходів не має, матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини в добровільному порядку не надає.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, батьків, дітей.

Судом зясовано, що ОСОБА_2 якими-небудь захворюваннями не страждає, на утриманні інших дітей, непрацездатних членів родини не має, знаходиться в місцях позбавлення волі, тому має можливість сплачувати ? частину аліментів на утримання дитини.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини може складати 1/4 частину з усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 травня 2010 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гр.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн., які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок 31213259700029 ГУ ДКУ у Донецькій області код ЄДРПОУ 34687216, МФО банку 834016, одержувач УДК у м. Донецьку.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10877952 ?

Документ № 10877952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10877952 ?

Дата ухвалення - 16.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10877952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10877952, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 10877952, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10877952 відноситься до справи № 2-4587-10

Це рішення відноситься до справи № 2-4587-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ДЗЕРЖИНСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10877951
Наступний документ : 10877955