Рішення № 10877951, 16.08.2010, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа № 2-4586-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі - Мішенчук О.С.,

з участю

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього онука.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що є матірю ОСОБА_2, відповідача по справі. З травня 2009 року її син знаходився під вартою. На теперішній час він відбуває покарання в Калінінській виправній колонії № 27 м. Горлівки Донецької області. У нього залишилась малолітня дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час малолітня дитина сина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Вона займається його вихованням, створює для нього умови для нормального проживання. З метою захисту законних прав та інтересів дитини, їй з квітня 2010 року встановлено опіку над малолітнім онуком.

Матеріальної допомоги від свого сина, відповідача по справі на утримання малолітнього онука не отримує.

Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, у звязку з відбуттям покарання в Калінінській виправній колонії (№ 27) м. Горлівки Управління ДДУ ПВП в Донецькій області. За таких обставин, суд, за необхідністю збирання доказів за межами його територіальної підсудності, відповідно до вимог ст. 76 ч. 6 ЦПК України, доручив цьому закладу провести певні процесуальні дії. Відповідно до пояснень засудженого ОСОБА_2, відповідача по справі, наданих виправною колонією, зясовано, що він позов не визнає, проти задоволення заявлених вимог заперечує, посилаючись на стан свого здоровя.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що згідно рішенню Виконавчого комітету Дзержинської міської ради № 124 від 21 квітня 2010 року позивачу встановлено опіку над малолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження дитини, батьком дитини є відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 3). В січні 2010 року ОСОБА_2 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 1, 317 ч. 1 КК України та в силу ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді пяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належало йому на праві власності, що підтверджено вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 27 січня 2010 року (а.с. 6). На теперішній час відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в Калінінській виправній колонії № 27 м. Горлівки Управління ДДУ ПВП в Донецькій області.

Малолітня дитина залишилася проживати у своїй бабусі ОСОБА_1, позивача по справі, повністю знаходиться на її утриманні. Позивач займається вихованням та навчанням свого онука, створює всі необхідні умови для проживання та фізичного розвитку дитини. Про те, що малолітня дитина проживає разом зі своєю бабусею, знаходиться на її вихованні також підтверджено довідкою від 13.05.2010 року, наданою Дзержинським виробничим обєднанням по видобутку вугілля ЖК «Ювілейний» (а.с. 5).

У звязку з тим, що відповідач відбуває покарання, ніде не працює, інших доходів не має, матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Виходячи з принципу змагальності сторін, суд не може за власною ініціативою збирати докази або роботи інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Тому, суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо предявленого позову про стягнення аліментів на утримання дитини, неможливості сплачувати аліменти із за стану свого здоровя, оскільки ним суду не надано документів, підтверджуючих наявність у нього будь - якого захворювання і необхідність періодичного лікування.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, батьків, дітей.

Судом зясовано, що ОСОБА_2 якими-небудь захворюваннями не страждає, на утриманні інших дітей, непрацездатних членів родини не має, знаходиться в місцях позбавлення волі, тому має можливість сплачувати ? частину аліментів на утримання дитини.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини може складати 1/4 частину з усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 травня 2010 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гр.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн., які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок 31213259700029 ГУ ДКУ у Донецькій області код ЄДРПОУ 34687216, МФО банку 834016, одержувач УДК у м. Донецьку.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: