Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/158/23 Провадження № 2/591/26/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 лютого 2023 року м. Суми
Суддя Зарічногорайонного судум.Суми НіколаєнкоО.О.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (місцезнаходження: м.Суми, пл. Незалежності, 2), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина Ольга Миколаївна (місцезнаходження: м.Суми, вул.1-а Набережна вул. р.Стрілки, 28) про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкування та встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Рибницька І.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом та просить :
1)визнати поважними причини пропуску строку на звернення до суду та поновити строк звернення ОСОБА_1 до суду з позовом про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкування та встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років;
2) встановити факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 однією сім`єю в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті);
3)визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом;
4)визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом 1/3 частки майна, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Суд,вивчивши матеріалисправи,вважає,необхідним витребувати з Державного реєстру прав
власності на нерухоме майно актуальну інформацію щодо власників квартири АДРЕСА_5 .
Враховуючи, що в позові позивач ставить питання, в тому числі і про визнання права на спадкування за законом, суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Арєшиної Ольги Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе .
Керуючись ст.ст. 84, 175-180, 184, 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина Ольга Миколаївна про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкування та встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16 березня 2023 року о 09 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, зал судового засідання № 12, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Арєшиної Ольги Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію про
власників квартири АДРЕСА_5 .
Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 30 січня 2023 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 108744733, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/158/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: