Ухвала суду № 108744735, 02.02.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4480/22

Провадження № 2-с/591/12/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2лютого 2023року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

6жовтня 2022року буловидано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 накористь Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Сумигаз»заборгованості зрозподілу газу заперіод з 01січня 2020року по30червня 2020року в сумі4442,28грн., а такожсудовий збіру сумі248,10грн. (а.с.16)

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З судовим наказом боржник ознайомився 19 січня 2023 року, що підтверджується відміткою в рекомендованом повідомленні (а.с.18).

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Зарічного районногосуду м.Суми №591/4480/22від 6жовтня 2022року простягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Сумигаз» заборгованостіз розподілугазу за період з01січня 2020року по30червня 2020року в сумі4442,28грн., а такожсудовий збіру сумі248,10грн.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова