Рішення № 10873779, 09.08.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-1413/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року. Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гаращенка Д.Р.

При секретарі - Сушко М.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Констал», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з них солідарно суму боргу в розмірі 147 729, 28 грн. та включити в суму, що стягується, суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

Представник ТОВ «Констал» у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

11 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»(кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Констал»(позичальник) був укладений договір про кредитну лінію у формі овердрафт, відповідно до п. 1.1 якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію у формі овердрафта з лімітом для здійснення овердрафтового обслуговування позичальника, а позичальник зобовязався повернути отримані грошові кошти в установлені в даному договорі строки та сплатити за користування кредитними ресурсами відсотки у розмірі 17, 00 % річних (а за користування кредитними коштами з моменту, вказаного у підпункті «б» п. 4.1. даного договору, заплатити відсотки у підвищеному розмірі).

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.2. договору про кредитну лінію у формі овердрафт строк користування кредитною лінією встановлюється з моменту укладення даного договору до 09 січня 2009 року.

Згідно з підпунктом «б» п. 4.1. вказаного договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитними ресурсами за відсотковою ставкою 25, 5 % річних за кожен день користування кредитними ресурсами понад встановлені строки користування кредитною лінією, вказані у п. 3.2. даного договору, а також у випадках порушення строків повернення кредитних ресурсів.

Відповідно до п. 2.1. договору про кредитну лінію на період з 11 січня 2008 року до 11 квітня 2008 року ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 300000, 00 грн.

Додатковою угодою № 1 від 21 квітня 2008 року пункт 1.1. , пункт 4.1. договору про кредитну лінію були викладені у новій редакції, згідно з якою позивач відкрив ТОВ «Констал» кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом для здійснення овердрафтового обслуговування, а позичальник зобовязався повернути отримані в рамках кредитної лінії кошти у встановлені строки та сплатити за користування кредитними ресурсами відсотки у розмірі 18. 5 % річних за період з дня видачі до 09.01.2009 року, 27, 75% річних за кожен день користування кредитним ресурсами з 09.01.2009 року та у разі порушення строків повернення кредитних ресурсів за кожен день фактичного користування кредитними ресурсами після спливу встановлених строків повернення.

09 липня 2008 року між позивачем та ТОВ «Констал» була укладена Додаткова угода №2 до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту, відповідно до умов якої п. 2.1. Договору про кредитну лінію у формі овердрафту було викладено у новій редакції: на період з 09 липня 2008 року до 09 жовтня 2009 року ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 300000, 00 грн.

10 жовтня 2008 року між позивачем та ТОВ «Констал» була укладена Додаткова угода №4 до Договору про кредитну лінію в формі овердрафту, відповідно до умов якої нижче перераховані пункти Договору від 11 січня 2008 року були викладені у новій редакції:

Відповідно до п.1.1. банк відкриває позичальнику кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом для здійснення овердрафтового обслуговування позичальника, позичальник зобовязався повернути отримані в межах кредитної лінії грошові кошти в установлені у даному договору строки і сплатити за користування кредитними ресурсами відсотки у розмірі 28 % річних(а за користування кредитними ресурсами з моменту, вказаному в підпункті «б» п. 4.1. даного договору, сплатити відсотки у підвищеному розмірі).

На період з 10 жовтня 2008 року до 09 січня 2009 року ліміт кредитної лінії встановлюється в розмірі 200000, 00 грн.(п. 2.1.)

Згідно з п. 4.1. позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту за відсотковими ставками:

А) 18, 5 % річних за період з дня видачі кредитних ресурсів до 09 жовтня 2008 року;

Б) 28, 00 % річних (відповідно до п. 1.1. даного договору) за період з 10 жовтня 2008 року до до закінчення строку користування кредитною лінією, встановленого у п. 3.2. даного договору;

В) 42, 00 % річних за кожен день користування кредитними ресурсами понад встановлені строки користування кредитною лінією, вказані у п. 3.2. даного договору, а також у випадках порушення строків повернення кредитних ресурсів.

11 січня 2008 року в забезпечення виконання зобовязань за договором про кредитну лінію в формі овердрафту від 11 січня 2008 року між позивачем(кредитор), ОСОБА_2 (поручитель) та ТОВ «Констал» (боржник) був укладений договір поруки № 26/08, відповідно до п. 1.1 якого поручитель зобовязалася перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань по договору про кредитну лінію у формі овердрафту № 01-01-08 від 11.01.2008 року, укладеному між кредитором і боржником, відповідно до якого боржнику надано кредит в розмірі 300000, 00 грн. з сплатою 17% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,1% від суми ліміту кредитної лінії, а також одноразової комісії у розмірі 0, 5 % від суми ліміту кредитної лінії.

Згідно з п. 2.1. договору поруки у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі п. 2.2. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних відсотків і підвищених відсотків, оплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та відсотках, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Крім того, 11 січня 2008 року в забезпечення виконання зобовязань за договором про кредитну лінію в формі овердрафту від 11 січня 2008 року між позивачем(кредитор), ОСОБА_1 (поручитель) та ТОВ «Констал» (боржник) був укладений договір поруки № 27/08, відповідно до п. 1.1 якого поручитель зобовязався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань по договору про кредитну лінію у формі овердрафту № 01-01-08 від 11.01.2008 року, укладеному між кредитором і боржником, відповідно до якого боржнику надано кредит в розмірі 300000, 00 грн. з сплатою 17% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,1% від суми ліміту кредитної лінії, а також одноразової комісії у розмірі 0, 5 % від суми ліміту кредитної лінії.

Згідно з п. 2.1. договору поруки у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі п. 2.2. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних відсотків і підвищених відсотків, оплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та відсотках, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання за договором про кредитну лінію у формі овердрафта від 11 січня 2008 року та додатковими угодами до нього, що підтверджується зібраними по справі доказами.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Констал» свої зобовязання за договором про кредитну лінію не виконав.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно з п. 3.1. договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором у вказані у договорі строки поручитель зобовязується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором (письмового чи телетрансмісійного) про невиконання боржником прийнятих на себе зобовязань сплатити грошову суму, що вимагається кредитором, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким способом, вказаним кредитором.

Відповідно до п. 8.1. договору про кредитну лінію за прострочення повернення кредитних ресурсів і/чи сплати відсотків Позичальник сплачує банку пеню із розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України від простроченої суми за кожен день прострочки.

Оскільки ТОВ «Констал» за договором про кредитну лінію у формі овердрафту, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договорами поруки не виконали, перед позивачем виникла суму боргу в розмірі 147 729, 28 грн., що складається з:

- заборгованість за кредитом 113283, 92 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 14115, 47 грн. ;

- пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів по основному боргу 18 899, 74 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків 1265, 23 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату комісій 164, 92 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надавши їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо повернення сум кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у стягненні з відповідачів на користь позивача судових витрат у солідарному порядку та стягнути понесені позивачем судові витрати з відповідачів у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 554, 611, 624-625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Констал», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення кредиту задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Констал»(ідентифікаційний код 33313834, місцезнаходження: м. Одеса, провулок Бісквітний, 3, офіс 302), ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 05.10.2001 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Одеси, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 18.10.1995 року) на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, п/р 35196010001980, МФО 328823, код за ЄДРПОУ 21017660) суму боргу в розмірі 147 729, 28 грн. (сто сорок сім тисяч сімсот двадцять девять гривень 28 копійок), що складається з:

- заборгованість за кредитом 113283, 92 грн. ( сто тринадцять тисяч двісті вісімдесят три гривні 92 копійки);

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 14115, 47 грн. (чотирнадцять тисяч сто п'ятнадцять гривень 47 копійок);

- пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів по основному боргу 18 899, 74 грн.(вісімнадцять тисяч вісімсот девяносто девять гривень 74 копійки);

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків 1265, 23 грн. (одна тисяча двісті шістдесят пять гривень 23 копійки);

- пеня за несвоєчасну сплату комісій 164, 92 грн. (сто шістдесят чотири гривні 92 копійки).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Констал» на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати: судовий збір у розмірі 550, 29 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати: судовий збір у розмірі 550, 29 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати: судовий збір у розмірі 550, 29 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 40 грн.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: