Справа № 2-1221/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Чугуниковій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до кредитної спілки «Козацька» про стягнення внесків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, вточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за депозитними договорами: Д7 №27/12-05 від 27.12.2007 року у розмірі 15 000 грн., Д8 № 04/03-01 від 04.03.2008 року у розмірі 4000 грн., Д7 № 03/09-03 від 03.09. 2007 року у розмірі 30000 грн., та відсотки за депозитними договорами: Д7 №27/12-05 від 27.12.2007 року у розмірі 3605 грн. 25 коп., Д8 № 04/03-01 від 04.03.2008 року у розмірі 1 171 грн. 58 коп., Д7 № 03/09-03 від 03.09.2007 року у розмірі 4831 грн. 20 коп.
Представник відповідача позовні вимоги у частині заборгованості за депозитними вкладами визнав, зазначивши, що відсотки по вкладах виплачені по березень 2008 року.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03.09.2007 року між КС «Козацька» та ОСОБА_1 був укладений депозитний договір Д7 № 03/09-03 строком на 12 місяців під 30% річних та 0,5% у якості бонусу, остаточною датою дії договору є 03.09.2008 року. Відповідно до договору, ОСОБА_1 передала КС «Козацька» у якості вкладу грошові кошти на загальну суму 30000 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру від: 03.09.2007 року на суму 3500 грн., 28.09.2007 року на суму 1000 грн., 08.10.2007 року на суму 1600 грн., 25.01.2008 року на суму 20000 грн., 30.01.2008 року на суму 3900 грн.
27 грудня 2007 року між КС «Козацька» та ОСОБА_1 був укладений депозитний договір Д7 № 27/12-05 строком на 12 місяців, остаточною датою дії договору є 27.12.2008 року. Відповідно до договору, ОСОБА_1 передала КС «Козацька» у якості вкладу грошові кошти у розмірі 15000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 27.12.2007 року, під 32% річних.
04 березня 2008 року між КС «Козацька» та ОСОБА_1 був укладений депозитний договір Д8 № 04/03-01 строком на 12 місяців під 30% річних та 2% у якості бонусу, остаточною датою дії договору є 04.03.2009 року. Відповідно до договору, ОСОБА_1 передала КС «Козацька» у якості вкладу грошові кошти у розмірі 4000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 4.03.2008 року.
Згідно з заявами від 07.04.2008 року та 06.06.2008 року, ОСОБА_1 зверталася до КС «Козацька» щодо дострокового розірвання депозитних договорів та повернення їй депозитних вкладів у звязку з невиконанням КС «Козацька» п. 2.3 депозитних договорів.
Однак, відповідач не повернув грошові кошти навіть після закінчення строків договорів, чим порушив п. 4.3, п. 5.2, п. 6.6 депозитних договорів.
Посилання представника відповідача на заяву ОСОБА_1 від 13.07.2009 року та акт звірення заборгованості КС «Козацька» перед ОСОБА_1 як на підставу відмови ОСОБА_1 від відсотків по депозитних вкладах є безпідставними, оскільки з наданої заяви вбачається лише визнання КС «Козацька» заборгованості перед ОСОБА_1 за депозитними вкладами у розмірі 49000 грн.
Посилання представника відповідача на погашення заборгованості за відсотками за депозитними договорами по березень 2008 року є необґрунтованими, оскільки не надано доказів розрахунку з позивачем за відсотками за вказаний проміжок часу.
Згідно з ч. 2 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що їх не буде виконано з вини виконавця згідно з умовами договору, споживач має право розірвати договір і вимагати відшкодування збитків.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Таким чином, стягненню з відповідача підлягають: заборгованість за депозитними договорами - усього в сумі 49000 грн., заборгованість за відсотками за депозитними договорами - усього в сумі 9608 грн. 03 коп., загальна сума стягнення - 58608 грн. 03 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, ст. 530, 536, 1054, 1048 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Кредитної спілки «Козацька», юридична адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 28, р/р 2650333651980 в АКБ «Інвестбанк», МФО 328210, код ЄДРПОУ 33507651, на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитними вкладами: Д7 №27/12-05 від 27.12.2007 року у розмірі 15000 грн., Д8 № 04/03-01 від 04.03.2008 року у розмірі 4000 грн., Д7 № 03/09-03 03.09. 2007 року у розмірі 30000 грн., усього 49000 грн.; та заборгованість за відсотками за депозитними договорами: Д7 №27/12-05 від 27.12.2007 року у розмірі 3605 грн. 25 коп., Д8 № 04/03-01 від 04.03.2008 року у розмірі 1171 грн. 58 коп., Д7 № 03/09-03 03.09.2007 року у розмірі 4831 грн. 20 коп., усього 9608 грн. 03 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Козацька», юридична адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 28, р/р 2650333651980 в АКБ «Інвестбанк», МФО 328210, код ЄДРПОУ 33507651, на користь держави судовий збір у розмірі 586 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви до Київського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення суду, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 10873775, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1221/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: