Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
01 лютого 2023 р. Справа № 120/782/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в письмовому провадженні питання про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "АМІГО" до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
31.01.2023 до суду надійшла позовна заява приватного підприємства "АМІГО" до виконачого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 18.11.2022 року № 2790 "Про демонтаж самовільно встановлених тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності та малих архітектурних форм на території Вінницької міської територіальної громади" в частині пункту 2.3 та підпунктів 2.3.1-2.3.6.
Одночасно з пред`явленням вказаного позову позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії оспорюваного рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 18.11.2022 року № 2790 "Про демонтаж самовільно встановлених тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності та малих архітектурних форм на території Вінницької міської територіальної громади" в частині пункту 2.3 та підпунктів 2.3.1-2.3.6.
Заява позивача про забезпечення позову відповідає вимогам, передбаченим статтею 152 КАС України.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
Перевіривши заяву позивача про забезпечення позову та оцінивши наведені у ній доводи на підтримку необхідності вжиття судом заходів забезпечення позову, беручи до уваги те, що наданих позивачем пояснень та доказів недостатньо для прийняття судом законного і обґрунтуваного рішення за результатами розгляду відповідного клопотання, суд доходить висновку, що заяву позивача про забезпечення позову належить призначити до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 154, 248, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі № 120/782/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год 02 лютого 2023 року з викликом сторін.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд вказаного процесуального питання відбудеться в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала складена та підписана суддею 01.02.2023.
Суддя Сало Павло Ігорович
Судове рішення № 108717206, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/782/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: