Ухвала суду № 108705617, 01.02.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6293/21

Провадження №2-п/369/36/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву адвоката Довгаль Сергія Володимировича, який представляє інтереси відповідача 1 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.09.2021 року у цивільній справі № 369/6293/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника відповідача 1 ОСОБА_1 адвоката Довгаль Сергія Володимировича надійшла заява про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.09.2021 року у цивільній справі № 369/6293/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат.

Розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення встановлено наступне.

24.09.2021 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільні справі № 369/6293/21 ухвалено позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат задовольнити повністю.

Солідарно стягнутиз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 накористь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» три проценти річних від простроченої суми заборгованості та інфляційні витрати за останні 3 роки у сумі 352094 (триста п`ятдесят дві тисячі дев`яносто чотири) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» 2 640 (дві тисячі шістсот сорок гривень) 42 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк» 2 640 (дві тисячі шістсот сорок гривень) 42 коп. судового збору.

Найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; ідентифікаційний код 23494714).

Відповідач 1: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач 2: ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргу на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд зауважує, що ЦПК встановлює для відповідача особливий порядок оскарження заочного рішення шляхом подання до суду, що його ухвалив, заяви про перегляд цього рішення (ст. 284 ЦПК), а також загальний порядок апеляційне оскарження (ч. 4 ст. 287 ЦПК).

Таким чином, істотною відмінністю заочного провадження від звичайного є встановлення особливого порядку перегляду заочного рішення судом першої інстанції.

При дослідженні матеріалів справи суд встановив, що 24.09.2021 року у цивільній справі № 369/6293/21 судом ухваленорішення,де сторонамроз`яснено право оскаржити його до Київського апеляційного суду.

Таким чином, в даній справі відповідачі не наділені процесуальним правом на подання заяви про перегляд заочного рішення, адже таке рішення слід оскаржувати в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суд вважає, що необхідно відмовити у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.09.2021 року у цивільній справі № 369/6293/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 284 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви адвоката Довгаль Сергія Володимировича, який представляє інтереси відповідача 1 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.09.2021 року у цивільній справі № 369/6293/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат.

Повернути заявнику заяву про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.09.2021 року у цивільній справі № 369/6293/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат.

Роз`яснити відповідачу 1 ОСОБА_1 право на оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя А.В. Янченко