Ухвала суду № 108702910, 01.02.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/4208/21

Провадження № 2/535/38/23

УХВАЛА

01 лютого 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Шолудько А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Мальцевої С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції справу №619/4208/21

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з матір`ю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з батьком, треті особи - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, Служба у справах дітей виконкому Щербанівської сільської ради,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відібрання неповнолітніх дітей й повернення дітей матері, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 позивач ОСОБА_6 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до відповідача про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дергачівського районного суду Харківської області від 25.08.2021 року справа №619/4208/21 перебувала у провадженні судді Овсяннікова В.С. (том 1 а.с.22).

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 09.09.2021 року у справі №619/4208/22 відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

10.02.2022 до Дергачівського районного суду Харківської області електронною поштою надійшов висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з одним із батьків (том 1 а.с.159-161).

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області (том 1 а.с.181).

Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 11.07.2022 року на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла цивільна справа №619/4208/21 (провадження №2/535/295)/22, яка прийнята до провадження ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 15.07.2022 року з призначенням підготовчого засідання у справі (том 1 а.с.180, том 2 а.с.247-248).

Під час підготовчого засідання уточнено прізвище позивача ОСОБА_9 , яка змінила прізвище на ОСОБА_10 (том 1 а.с.97-98, 132-133).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком - ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, Служба у справах дітей виконкому Щербанівської сільської ради, прийнятий до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, з об`єднанням зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом (том 2 а.с.1-12, 218, 235-236, том 3 а.с.2-3).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 вжито заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову (том 2 а.с.135-139, 174-177, 250-251, том 3 а.с.11-13).

26.10.2022 ОСОБА_5 подала до суду заяву про уточнення первісних позовних вимог, датовану 17.10.2022 року, та просила суд: визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (том 3 а.с.42).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року справу №619/4208/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком - ОСОБА_4 , треті особи - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, Служба у справах дітей виконкому Щербанівської сільської ради, - об`єднано зі справою №535/1307/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відібрання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , й повернення дітей матері, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, з присвоєнням справі спільного номера - №619/4208/21.

22.12.2022 ОСОБА_5 подала до суду електронною поштою заяву про уточнення позовних вимог (в тому числі первісних позовних вимог), датовану 19.12.2022 року, та остаточно просить суд: визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ухвалити рішення про відібрання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , та повернути дітей матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (том 3 а.с.147-149).

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином у порядку ч.5 ст.130 ЦПК України (том 3 а.с.171).

Представники Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради, Служби у справах дітей виконкому Щербанівської сільської ради до суду не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (том 3 а.с.166, 167, 173, 181). Представник Служби у справах дітей виконкому Щербанівської сільської ради Ковтонюк Ю.Ю., 31.01.2023 надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі (том 3 а.с.182).

У підготовчому засіданні 31.01.2023 року представник ОСОБА_4 - адвокат Тимошенко Д.В. звернувся до суду із клопотанням про витребування у Служби у справах дітей та сім`ї виконкому Щербанівської сільської ради відповідно до ст. 19 СК України відповідний висновок органу опіки щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з одним із батьків.

Представник ОСОБА_5 - адвокат Жарова-Тітарьова Л.М. проти задоволення клопотання представника ОСОБА_3 заперечила, та пояснила, що у справі наявний висновок Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради та іншого висновку органу опіки і піклування не потрібний. ОСОБА_5 підтримала думку свого представника з приводу заявленого клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За змістом ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Справами опіки і піклування у селищах і селах безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад (пункт 1.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 29 травня 1999 року № 34/166/131/88).

Отже, виходячи з аналізу вказаних норм законодавства України, при розгляді позовних вимог про визначення місця проживання дитини є обов`язковим наявність письмового висновку органів опіки та піклування та їхня участь у судовому засіданні.

Однак, висновок органу опіки та піклування щодо вирішення спору, що виник між сторонами за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з батьком, треті особи - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, Служба у справах дітей виконкому Щербанівської сільської ради, до суду не надходив.

Отже, оскільки висновок органу опіки й піклування щодо розв`язання спору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 є обов`язковим, оскільки містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Тимошенка Д.В. про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Тимошенка Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей виконкому Щербанівської сільської ради відповідний висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з одним із батьків.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконкому Щербанівської сільської ради направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області не пізніше 20 лютого 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з матір`ю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з батьком, треті особи - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, Служба у справах дітей виконкому Щербанівської сільської ради, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відібрання неповнолітніх дітей й повернення дітей матері, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, до 09.30 год. 27.02.2023 року.

Копію ухвали надати учасникам справи та надіслати Службі у справах дітей виконкому Щербанівської сільської ради.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя