Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/3216/22
Провадження № 1-кп/535/194/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2023 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ;
розглянув клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12014170210000218 від 25.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України
встановив:
23.12.2022 року на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12014170210000218 від 25.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Досудовим розслідування встановлено, що в ніч з 24.05 на 25.05.2014 року невстановлена особа, умисно пошкодила об`єкт електроенергетики, який знаходиться у власності ПАТ «Полтаваобленерго» шляхом зливання охолоджувального мастила на КТП № 98, що знаходиться в с. Ковжижа, Котелевського району, що призвело до знеструмлення споживачів, чим ПАТ «Полтаваобленерго», заподіяло матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.
Відомості за вказаним фактом внесено 25.05.2014 слідчим СВ Котелевського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2014170210000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України.
На даний час особу, яка здійснила злиття охолоджувального мастила на КТП №98 поблизу с. Ковжижа, Котелевського району, Полтавської області не встановлено.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 194-1 КК України (умисне пошкодження об`єктів електроенергетики) відноситься до кримінальних злочинів і за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі на строк до трьох років.
Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на 5 років і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.
З дня вчинення крадіжки охолоджувального мастила на КТП №98 поблизу с. Ковжижа, Котелевського району, Полтавської області пошкодження конденсатопроводу минуло більше 5 років.
Отже кримінальне провадження № 12014170210000218 підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
Прокурор просив розглянути клопотання без його участі.
Потерпілий у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщоне встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Вимогами пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судомз підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 194-1 КК України (умисне пошкодження об`єктів електроенергетики) відноситься до нетяжкх злочинів і за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі на строк до трьох років. Згідно з п. 2 ч.1 ст. 49 КК України,особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи той факт, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014170210000218 від 25.05.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, томунаявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.7,124,126,284,369-372,376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12014170210000218 від 25.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене 25.05.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170210000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, а саме в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 108687590, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/3216/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: