Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/3207/22
Провадження № 1-кп/535/191/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2023 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ;
розглянув клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12013180210000016 від 12.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України
встановив:
26.12.2022 року на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12013180210000016 від 12.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Досудовим розслідування встановлено, що 11.01.2013 року до Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області від електромонтера ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_3 по телефону 102 надійшло повідомлення про те, що невідомі особи здійснили пошкодження об`єкту електроенергетики шляхом демонтажу металевих кутиків на опорі №74 ПЛ-110 кВ «Пишненки-Конденсатна», у результаті чого заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.
Відомості за вказаним фактом внесено 12.01.2013 слідчим СВ Котелевського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180210000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України.
Ha даний час особу, яка здійснила пошкодження об`єкту електроенергетики шляхом демонтажу металевих кутників на опорі № 74 ПЛ- 110 кВ «Пишнеки-Кондесатна» не встановлено.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 194-1 КК України (умисне пошкодження об`єктів електроенергетики) відноситься до нетяжкого злочину, оскільки за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі на строк до трьох років.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п?ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
3 дня вчинення пошкодження об?єкту електроенергетики шляхом демонтажу металевих кутників на опорі №74 ПЛ-110 кВ «Пишнеки-Кондесатна» минуло більше 5 років.
Отже, кримінальне провадження № 12013180210000016 підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор просив розглянути клопотання без його участі.
Потерпілий у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщоне встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Вимогами пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судомз підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 194-1 КК України (умисне пошкодження об`єктів електроенергетики) відноситься до нетяжких злочинів і за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі на строк до трьох років. Згідно з п. 2 ч.1 ст. 49 КК України,особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи той факт, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013180210000016 від 12.01.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, томунаявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.7,124,126,284,369-372,376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12013180210000016 від 12.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене 12.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013180210000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, а саме в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 108687589, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/3207/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: