Ухвала суду № 108696857, 23.01.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 264/3930/15-ц

Провадження № 2-в/0203/3/2023

УХВАЛА

23 січня 2023 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ХанієваФ.М., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 264/3930/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження, в якій заявник просить суд:

- відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 264/3930/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що в провадженні судді Іллічівського районного суду міста Маріполя Донецької області перебувало судове провадження по справі № 264/3930/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 15 вересня 2015 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області ухвалив заочне рішення, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0297/07/15-СL. Ухвалою від 21 січня 2020 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як зазначає заявник, у жовтні 2022 року вони направили до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (з 06.03.2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська) заяву про видачу ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 січня 2020 року, проте станом на 02.12.2022 року ТОВ «ФК «Інвестохілс Феста» з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська щодо заяви не отримували.

Тому заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 року, цивільну справу № 264/3930-15-ц, провадження №2-в/0203/5/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 13.12.2022 року.

Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року було залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 264/3930/15-ц та встановлено заявнику п`ятиденний строкдля усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання суду виправленої заяви з зазначенням: відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою; документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

16 січня 2023 року поштою до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшла заява про усунення недоліків, в якій заявник в частині зазначення документів, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою зазначає, що метою з якою вони вважають необхідним відновити матеріали втраченого судового провадження є виконання судового рішення, та відповідно документи які необхідні для відновлення провадження в тій мірі, що дозволять суду повторно встановити обставини справи, звернути рішення до виконання. Тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду з заявою про відновлення судового провадження в частині ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.01.2020 року.

Суд, перевіривши матеріали заяви, вважає за необхідне повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 264/3930/15-ц, з наступних підстав.

Так, частиною 1, 2, 3 ст. 492 ЦПК України встановлено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленимстаттею 491цього Кодексу, застосовуються правиластатті 185цього Кодексу.

Якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження - суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.

Повернення заяви або залишення її без розгляду з підстав, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Суд, дослідивши заяву про усунення недоліків вважає, що мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів.

Крім цього, заявник не звертався до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про видачу належним чином завіреної копії ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20.01.2020 року по справі № 264/3930/15-ц.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність повернення заявнику вказаної заяву на підставі ч. 2 ст. 492 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 492, ст. ст.260,353 ЦПК України, суд,

уХвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 264/3930/15-ц повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що за змістом ч. 3ст. 492 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ф.М. Ханієва