Дело № 1-267/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 мая 2010 года Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Байбары Г.А.
при секретаре Беленькой О.Ю.
с участием прокурора Бразалук С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегестрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в июле 2009 года находясь в лесопосадке, расположенной в Самышеной балке поселка Романково в правобережной части г.Днепродзержинска сорвал, то есть незаконно в целях личного употребления приобрел, верхушки дикорастущего растения конопли, которое является средством для изготовления наркотического средства «марихуана», сухим весом 12,31 г. После этого ОСОБА_1 вышеуказанное растение перенес к себе домой, по адресу ул.Зои Космодемьянской 55, где впоследствии высушил и измельчи, изготовив таким образом в целях личного употребления наркотическое средство «марихуана», которое впоследствии незаконно без цели сбыта хранил по вышеуказанному адресу. 25.01.2010 года, примерно в 09.30 часов, ОСОБА_1, незаконно храня при себе бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», направился на маршрутном такси в левобережную часть г.Днепродзержинска, где возле детского сада №1 по ул.Харьковской был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, во внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/400 от 04.02.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенная/, общим весом 12,31 грамм.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что в начале июля 2009 года гуляя в лесопосадке, расположенной в Самышеной балке правобережной части г.Днепродзержинска, увидел растущие кусты дикой конопли. Зная, что это такое, решил изготовить марихуану. Сорвал верхушки конопли, принес домой, где высушил и измельчил их, а потом хранил в бумажном свертке с целью личного употребления. В январе 2010 ода он взял с собой бумажный сверток с марихуаной и направился на общественном транспорте в левобережную часть г.Днепродзержинска. Когда он проходил мимо детского сада № 1 по ул.Харьковской в г.Днепродзержинске, к нему подошли два работника милиции, которые пригласили двух понятых и стали проводить его личный досмотр. В ходе досмотра во внутреннем кармане куртки обнаружили бумажный сверток с марихуаной. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в суде письменными доказательствами по делу, в том числе:
Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 25.01.2010 года (л.д.4), согласно которого в присутствии понятых, у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленного цвета.
Актом взвешивания наркотического вещества изъятого у ОСОБА_1 от 25.01.2010 года (л.д.5)
Заключениям специалиста №532 от 27.01.2010 года, заключением эксперта №70/10/400 от 04.02.2010 года (л.д.12-13, 17-19), согласно которых, вещество изъятое у гр. ОСОБА_1 весом 12,31 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис «марихуана» (высушенный).
Постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении вещественного доказательства к делу от 16.02.2010 года, согласно которого бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством «марихуана» весом 11,31 гр. приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.21).
Квитанцией №145277 от 15.03.2010 года, согласно которой пакет полиэтиленовый опечатан и принят на хранение в камеру хранения УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.22).
Суд, проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания суд учитывает: личность ОСОБА_1, который в силу ст. 89 УК Украины является не судимым, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.38), не работает, не состоит на учете у врача нарколога.
Совершенное им преступление, в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории преступлений средней тяжести и каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило.
Обстоятельством смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает его раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого суд считает возможным, согласно ст. 75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания в виде лишения свободы, с испытанием и с применением ограничений предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по уголовному делу №42101101 особо опасное наркотическое средство «марихуана» массой 11,31 грамма, сданное в камеру хранения УМВД Украины в Днепропетровской области, подлежит уничтожению.
Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1. должны быть возложены судебные издержки связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовноисполнительной системы; сообщать органы уголовноисполнительной системы об изменении места своего жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде;
Вещественное доказательство по уголовному делу №42101101 опечатанный п/э пакет с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) (высушенный), хранящееся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №145277, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055) 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Байбара Г.А.
Судове рішення № 10869060, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-267/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: