Рішення № 10868791, 25.08.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№2-794\2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25 серпня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

22.03.2010 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22 листопада 2007 року між АКІБ ?крсиббанк” та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11256222000, згідно якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 8500 доларів США, з кінцевим терміном повернення кредиту 21.11.2022 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,90% річних.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору відповідач зобовязувався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти в сумі, встановленій договором та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, визначених договором. Відповідач зобовязувався повернути кредит в повному обсязі в терміни та розмірах, встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку№1 до договору, але систематично не виконує свої зобовязання. Станом на 26.02.2010 року має заборгованість в сумі 9179 грн. 32 коп., з яких:

- 91 дол. США 35 цент, що по курсу НБУ станом на 26.02.2010 року становить 729 грн. 89 коп. прострочена заборгованість за кредитом;

- 1057 дол. США 50 цент, що по курсу НБУ станом на 26.02.2010 року становить 8449 грн. 43 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- станом на 26.02.2010 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 784 грн. 77 коп.;

- станом на 26.02.2010 року частина кредиту, що залишилась за відповідачем до сплати складає 8192 дол. США 88 центів, що по курсу НБУ станом на 26.02.2010 року становить 65461 грн. 11 коп.

З метою забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, 22 листопада 2007 року між АКІБ ?крсиббанк” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №11/11256222000, згідно якого відповідач відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і перший відповідач.

Просили стягнути суму заборгованості та судові витрати по справі з відповідачів.

У судове засідання представник позивача Тіторенко І.А. не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, судові витрати по справі, витрати за оголошення в газету та постановити заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом оголошення в газету, причин неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали, що є підставою для постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 22 листопада 2007 року між АКІБ ?крсиббанк” та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту

- 2 -

№11256222000, згідно якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 8500 доларів США, з кінцевим терміном повернення кредиту 21.11.2022 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,90% річних. (а.с. 12-25);

22 листопада 2007 року між АКІБ ?крсиббанк” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №11/11256222000, згідно якого відповідач відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і перший відповідач (а.с. 29);

В ході судового розгляду встановлено, що відповідачем зобовязання за договором кредиту, який є правочином у письмовій формі, не виконані. Згідно розшифровки заборгованості, вбачається, що станом на 26.02.2010 року загальна заборгованість перед позивачем склала 75425,20 грн. (а.с. 6-10).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку, що відповідачами не виконані зобовязання за договором кредиту та договору поруки, тому з відповідачів слід стягнути заборгованість в розмірі 75425,20 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача належить стягнути суму витрат по оплаті судового збору 754 грн. 25 коп., 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати за оголошення в газету в сумі 243 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 611, 624, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 224226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11256222000 від 22.07.2007 року у розмірі 73706 грн. 25 коп., суму витрат по оплаті судового збору 754 грн. 25 коп., 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати за оголошення в газету в сумі 243 грн, а всього 74823 (сімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять три) грн. 50 коп., які перерахувати на рахунок 29090000000113, код в ЄДР 09807750, МФО 351005.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: