Рішення № 10868788, 20.08.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-2963\2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

17.12.2009 року Зміївське РКВКП звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1717 грн. 91 коп.

У позові вказано, що відповідно до п. 3.2 Статуту Зміївське РКВКП є виконавцем послуг по водопостачанню та водовідведенню на території м. Змієва та Зміївського району.

ОСОБА_1 зареєстрований на підприємстві, як абонент та має особовий рахунок НОМЕР_1. Між відповідачем та РКВКП було укладено договір на водопостачання і водовідведення, згідно умовами якого, відповідач являється споживачем послуг з водопостачання та водовідведення і зобовязаний сплачувати за спожиті послуги.

Позивачем надавалися послуги в повному обсязі, але оплата цих послуг відповідачем не проводилася. Згідно з показаннями бухгалтерського обліку підприємства, ОСОБА_1 станом на 01.10.2009 року має заборгованість в сумі 1717,91 грн.

Підприємством були прийняті заходи щодо своєчасного повідомлення та попередження про сплату суми заборгованості до відповідача, але до теперішнього часу розрахунків за спожиті послуги проведено не було. Несплата комунальних платежів з водопостачання та водовідведення ставить Зміївське РКВКП в складне фінансове становище та позбавляє можливості якісно і своєчасно надавати послуги.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18.03.2010 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги Зміївського РКВКП задоволені в повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.06.2010 року зазначене вище заочне рішення від 18.03.2010 року скасоване.

В судове засідання представник позивача Антонів М.О. не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, у разі неявки відповідача просить постановити заочне рішення та уточнила позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості, яка станом на 01.06.2010 року складає 846 грн. 51 коп.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, що є підставою для постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення в квартирі АДРЕСА_1.

21 грудня 2004 року між Зміївським РКВКП та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з водопостачання і водовідведення, згідно умовами якого,

- 2 -

відповідач являється споживачем послуг з водопостачання та водовідведення і зобовязаний сплачувати за спожиті послуги (а.с. 4-5).

Згідно з показаннями бухгалтерського обліку підприємства, ОСОБА_1 станом на 01.06.2010 року має заборгованість в сумі 846,51 грн. (а.с. 40).

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведеного та, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає позов обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а на користь позивача витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212- 215, 224 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Зміївського районного комунального водопровідно каналізаційного підприємства - 846 грн. 51 коп. боргу, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 51 коп., які перерахувати на р/р 26000000565021 в ХД АТ „Індекс-банк”, МФО 350619, ОКПО 26149490.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одної) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: