Ухвала суду № 108645812, 27.01.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/5/23

Провадження № 2/375/38/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 січня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області в особі Служби у справах дітей та сім`ї, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання,-

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області в особі Служби у справах дітей та сім`ї, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподялу судової справи між суддями зазначена справа передана у провадження судді Чорненької О.І.

Свої вимоги позивач обґрунтуває тим, що з 2011 по 2022 він з відповідачкою - ОСОБА_2 проживав однією сім"єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції у Київській області 07 квітня 2016 року.

Протягом всього часу відповідачка не виконувала належним чином своїх обов"язків по утриманню та вихованню дитини у зв"язку з чим цими питаннями займався позивач. З цього приводу він періодично робив зауваження відповідачці, але вона або на них не реагувала зовсім, або у відповідь вчиняла сварки.

13 листопада 2022 року відповідачка без будь-яких пояснень залишила його з малолітньою дитиною та певний час він не знав про її місце знаходження. Через деякий час йому стало відомо, що відповідачка проживає з іншим чоловіком.

27 грудня 2022 року він отримав повідомлення зі школи, де навчається дочка, що незважаючи на заперечення працівників школи, дитину з уроку забрала відповідачка.

З того часу дитина проживає разом з відповідачкою та її співмешканцем за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час вони з відповідачкою не можуть самостійно вирішити спір щодо визначення місця проживання дитини.

Разом з тим, він має можливість забезпечити дитині належні умови проживання. Крім того, між дитиною та його матір"ю - бабусею дитини, склалися довірливі, теплі відносини, що також має значення для визначення місця проживання дитини з ним.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги перша - немайнового характеру, друга - майнового характтеру, але на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях звільняється.

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем не було додано квитанції про сплату судового збору за вимогу немайного характеру.

З огляду на викладене, Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 13 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк на усунення виявлених недоліків, а саме сплати судового збору за вимогу немайного характеру та надання до суду квитанції про його сплату.

Упродовж строку, наданого судом для усунення недоліків позовної заяви, представником позивача - адвокатом Іллінським О.В. надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої додано квитанцію про сплату судового сзору №88870 від 23.01.2023.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області в особі Служби у справах дітей та сім`ї, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 27 лютого 2023 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт.Рокитне Білоцерківського району, Київської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник позивача: адвокат Іллінський Олександр Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 903/10 від 19.12.2016, довіреність від 25.11.2022, зареєчтрована в реєстрі за № 428, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області в особі Служби у справах дітей та сім`ї, ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА