Справа № 22ц-3367/10 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П..
Категорія: 57 Доповідач: Киця С.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
19 серпня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача управління праці та соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання провести нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 липня 2010 року позов в даній справі задоволено частково.
На вказане рішення відповідачем 21 липня 2010 року подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу із клопотанням про звільнення від сплати судового збору та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у звязку з відсутністю кошторисних призначень на вищевказані послуги.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 1 липня 2010 року відмовлено відповідачу в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За таких обставин, відповідачу слід сплатити 4,25 гривень на рахунок одержувач: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Згідно з Розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру, тобто апелянту слід оплатити 37 гривень (одержувач: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника)).
Відповідачу слід подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача управління праці та соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 липня 2010 року залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги усунути протягом пяти днів з дня отримання відповідачем цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області С.І. Киця
Судове рішення № 10863377, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3367/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: