Справа № 22ц-3593/10 Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В.
Категорія: 79 Доповідач: Киця С.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
20 серпня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 8 липня 2010 року за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 8 липня 2010 року заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа задоволено та внесено виправлення до виконавчого листа.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду відповідач п/п «Торговий дім «Укр-Петроль» подав апеляційну скаргу. При подачі апеляційної скарги відповідачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірах, встановлених законом.
Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції відповідачу слід оплатити витрати в розмірі 37 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).
Відповідачу слід подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 8 липня 2010 року залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги усунути протягом пяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області С.І. Киця
Судове рішення № 10863381, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3593/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: