Постанова № 10862771, 12.08.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 3-1341

2010р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.08.2010 р. суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ВАТ «ЕМЗ» « Магніт», громадянина України.

До адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

За вчинене правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Роз”яснено ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

згідно з актом перевірки № 95/23/ 14309540 від 19.07.2010р. встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ВАТ «ЕМЗ»«Магніт» являється відповідальним за організацію і ведення бухгалтерського обліку на підприємстві, працівникам підприємства в місяці звільнення застосовувалась податкова соціальна пільга, а саме : не нараховувався податок з доходів фізичних осіб працівникам підприємства на суму надміру витрачених коштів взятих ними під звіт у встановленні законодавством строки, в результаті чого на протязі 2009-2010р.р. не утримано та не перераховано до бюджету ПДФО в сумі 1041 грн., чим було порушено п.п. 6.3.1 п. 6.3 ст. 6 , п.п. 4.2.5 п.4.2 ст. 4 , п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України „ Про податок з фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-ІV, ст.. 14Декрету Кабінету Міністрів України « Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992р. № 1392 та вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з»явився по невідомим для суду причинах, про день слухання справи був повідомлений судовою повісткою, повідомлень про причини неявки в суд не надходило, а тому суддя вважає за можливе розгляд справи проводити на підставі наявних у ній доказів.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП, суддя -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

За вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі -34 грн.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Льон

Постанова набрала законної сили «_____» ____ 20___року.

Строк пред'явлення постанови до виконання «_____» _______ 20____ року.

Суддя О.М.Льон