Ухвала суду № 10805661, 16.08.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 6-72/10р.

УХВАЛА

16 серпня 2010 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Бурлака О.В. розглянувши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк” про повернення судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 10.02.2010 року ЗАТ КБ „ПриватБанк” повернуто без розгляду позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 з усіма додатками до неї для подання до належного суду, так як була подана з порушенням правим підсудності.

26.07.2010 року представник ЗАТ КБ „ПриватБанк” подав до суду заяву в якій просить повернути сплачений судовий збір та витрати на ІТЗ.

Судом встановлено, що заявником, при подачі позовної заяви, сплачено розмір судового збору 338.79 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн.

На підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно із ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом міста до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі наведеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати фінансовий орган м. Канева Черкаської області повернути ПАТ КБ „ПриватБанк” (р/р 64992919400002, мфо 305299, ОКПО 14360570) сплачений за платіжним дорученням № SKPJ9В000J від 09.12.2009 р. судовий збір у розмірі 338.79 грн. та сплачені за платіжним дорученням № SKPJ9В000К від 09.12.2009р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя О.В.Бурлака

Україна

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД 49094,

ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Набережна Перемоги буд. № 50,

19000 м. Канів, вул. Леніна 88, м. Дніпропетровськ,

тел. 3-24-15 ПАТ КБ „ПриватБанк”

17 .08.2010р.№_6-72/10

На №_____

Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 16.08.2010 року по справі № 6-72/10р. за заявою ПАТ КБ „ПриватБанк” про повернення судового збору.

Додаток: ухвала -1 арк.

оригінали платіжних доручень № SKPJ9В000J від 09.12.2009 та № SKPJ9В000К від 09.12.2009р р.

Суддя Канівського

міськрайонного суду О.В.Бурлака

Україна

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД 49094,

ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Набережна Перемоги буд. № 50,

19000 м. Канів, вул. Леніна 88, м. Дніпропетровськ,

тел. 3-24-15 ПАТ КБ „ПриватБанк”

17 .08.2010р.№_6-72/10

На №_____

Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 16.08.2010 року по справі № 6-72/10р. за заявою ПАТ КБ „ПриватБанк” про повернення судового збору.

Додаток: ухвала -1 арк.

оригінали платіжних доручень № SKPJ9В000J від 09.12.2009 та № SKPJ9В000К від 09.12.2009р р.

Суддя Канівського

міськрайонного суду О.В.Бурлака