Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/1499/22
Провадження №3/515/16/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 січня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського районного відділу державної виконав- чої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального уп- равління Міністерства юстиції (м.Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , болгарина, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , маючи обов`язок по сплаті аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустив несплату аліментів, що приз- вело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, та станом на 01. 11.2022 р. складає 76445,43 грн.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений по день, час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.
Його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується представленими матеріалами сп рави: протоколом про адміністративне правопорушення № 107 від 02.12.2022 р.; копією судового наказу від 09.12.2020 р.; постановою про відкриття виконавчого провадження за ВП № 63977216 від 23.12.2020 р.; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів; відстеженням поштового листа; попередженням про кримінальну відповідальність; викликом державного виконавця; повідомлен- ням УПСЗ; актом державного виконавця (а.с.2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 13, 14).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.6).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він не сплачував аліментів на утримання дітей, що при- звело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних ро- біт у нижній межі санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні пра- вопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт кількістю 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030 106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.
Відповідно до ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрай- онного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних ро- біт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує держав- ну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набра- ння постановою законної сили.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 108606104, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1499/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: