Вирок № 10857752, 22.07.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дело № 1-602

2010 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 июля 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи - Николовой И.С.

при секретаре - Покопцевой Д.А.

с участием прокурора - Савон А.С. защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гр-на Украины, украинца, ученика 11 класса Возрожденской ОШ, холостого, допризывника, ранее не судимого,

по ст.122 ч1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15 января 2010г, примерно в 12ч30, находясь на пустыре, расположенном напротив дома АДРЕСА_2 имея умысел на причинение телесных повреждений несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, умышленно произвел выстрел из пневматического ружья марки «ИЖ» калибра 4,5мм в область правой стопы ОСОБА_3, причинив ему телесные повреждения в виде раны в области внутренней поверхности правой стопы с наличием инородного тела (деформированной пули размерами 5*6мм, удаленной при производстве хирургической операции) с повреждением поверхностных отделов внутреннего контура тела правой пяточной кости, которое квалифицируется как средней степени тяжести, повлекшее за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, согласен с объемом и квалификацией содеянного, пояснил суду, что действительно 15.01.2010г, примерно в 12ч30, он находился на ул.Спортивная с.Возрождение, где на пустыре возле сарая стрелял из пневматического ружья по жестяным банкам, которые стояли на стеклянных бутылках. К нему подошли жители села ОСОБА_6 и ОСОБА_3, а затем ОСОБА_4, который находился в нетрезвом состоянии. Последний попросил у него ружье пострелять, но он ему не дал, после чего он ушел. Затем он решил попугать ОСОБА_3 и выстрелил из пневматического ружья в направлении его правой ноги, попав при этом в пятку. Он испугался и начал просить ОСОБА_3 никому не рассказывать о происшедшем.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины, отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции в судебном заседании, в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины исследование других доказательств по делу не производилось.

Действия подсудимого верно квалифицированы досудебным следствием по ст. 122 ч1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым, обстоятельства дела и его личность: ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы положительно, совершил преступление средней тяжести - являясь несовершеннолетним, что является смягчающими его вину обстоятельствами, на учете в отделении ОКМДД Мелитопольского РО ГУМВД не состоит.

С учетом изложенного, суд считает необходимым определить подсудимому наказание в виде лишения свободы и применяет ст.ст. 104, 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

В судебном заседании заявлен гражданский иск Мелитопольским межрайонным прокурором в интересах государства в лице Мелитопольской районной государственной администрации к законному представителю несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_5 о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего с 15.01. по 01.02.2010г в сумме 3457грн60. Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_5 иск признала полностью. Суд считает иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 122 ч1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствие со ст.ст.104, 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока 1 года - не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 п.п. 2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_5 в пользу Мелитопольской районной государственной администрации, г.Мелитополь, ул.Крупской,5, р\с 31419544500168 получатель местный бюджет Мелитопольского района код 24060300 ОКПО 23787406 банк УДК в Запорожской области МФО 813015, 3457грн60( три тысячи четыреста пятьдесят семь грн 60 коп.)

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 дней.

Судья: