Рішення № 10842028, 13.07.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-5084

2007 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі - Бєлінської А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що надає позивачу, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1, послуги газопостачання та транспортування природного разу, які відповідач зобовязаний оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок.

Однак з 30.08.2007 по 30.04.2010р.р. заборгованість відповідача складає 351грн 65коп.

Цю суму, а також судові витрати в сумі 81 гривня позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки від 14.05.2010 року КК «Коменерго-Мелітополь», відповідач зареєстрована в АДРЕСА_3 (а.с.6).

Згідно роздруківки лицьового рахунку НОМЕР_1 відповідача, з 30.08.2007 по 30.04.2010р.р. його заборгованість перед позивачем за наданні останнім послуги газопостачання та транспортування природного разу складає 351грн 65коп (а.с.5).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, а також, згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивача по справі в сумі 81 гривня, відповідно платіжних доручень в матеріалах справи (а.с.3-4).

Керуючись ст.ст.525-526 ЦК України, ст.ст. 214, 215, 224-226, 373 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_2, на користь відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз”, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Чкалова, б. 47а, /р/р № 26006302280853 в „Промінвестбанк” м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349/ 351грн 65коп заборгованості за газопостачання на р/р № 26030301280853 в „Промінвестбанк” м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349; а також судові витрати в сумі 81 гривня на р/р № 26006302280853 в „Промінвестбанк” м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: