Вирок № 10855743, 18.08.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дело № 1-509

2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 августа 2010 года Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Алексеенко И.П.

при секретаре Боднар О.С.

с участием прокурора Масловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, со средним техническим образованием, женатого, не судимого, работающего проходчиком на шахте «Щегловская-Глубокая» ш/у «Донбасс», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_4 проживающего по адресу: АДРЕСА_5

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

11 мая 2010 года в 14 часу ОСОБА_1, находясь по месту жительства своей дочери и ее сожителя ОСОБА_2, в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры с последним, на почве личных неприязненных отношений, желая причинить телесные повреждения ОСОБА_2, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес ему множество ударов руками в голову, от чего потерпевший упал на пол, а ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес ему множество ударов ногами по грудной клетке и различным частям тела, причинив ОСОБА_2 закрытые переломы 7-8 ребер слева, осложнившиеся левосторонним пневмотораксом с подкожной эмфиземой левой половины грудной клетки и переходом нашейную область, ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб почек, относящиеся к повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше двадцати одного дня.

Подсудимый вину и обстоятельства совершенного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что он действительно 11 мая 2010 года в 14 часу по месту жительства его дочери ОСОБА_3 и ее сожителя ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2, в ходе ссоры избил ОСОБА_2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, за то, что они постоянно пьянствуют, в пьяном виде валяются на улице, не занимаются ребенком. Удары ОСОБА_2 он наносил руками по лицу, голове и различным частям тела, а когда ОСОБА_2 упал, то он нанес несколько ударов ногами по его спине. После чего, ушел домой, сказав дочери, чтобы она не пила больше. Он не думал, что причинил серьезные повреждения ОСОБА_2, поэтому и не вызвал «Скорую помощь». Потом он узнал, что ОСОБА_2 попал в больницу и стал оказывать ему помощь, покупал лекарства и кормил его, чтобы тот поправился. ОСОБА_2 и его дочь ОСОБА_3 и сейчас продолжают злоупотреблять спиртными напитками, но он больше к ним не ходит. Раскаивается в том, что не сдержал свои эмоции и причинил телесные повреждения ОСОБА_2

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в объеме доказательств , исследованных судом, доказана полностью протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, справками и другими материалами дела.

Согласно рапорта дежурного Горняцкого РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, 11 мая 2010 года в дежурную часть Горняцкого РО из приемного отделения Макеевской горбольницы № 1 поступило сообщение, что за медпомощью обратился ОСОБА_2, 1970 года рождения, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 со ссадинами и ушибами лица, ушиб грудной клетки, тупая травма живота, находится в состоянии алкогольного опьянения. ( л.д. 2 )

Из протокола осмотра места происшествия от 11 мая 2010 года усматривается, что в квартире АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_3 с несовершеннолетней дочерью, и ее сожитель ОСОБА_2, на лудке межкомнатных дверей обнаружены следы бурого цвета. В спальне на полу возле дивана находится одеяло и подушка, на поверхностях которых обнаружены следы бурого цвета, в этой же комнате на стене находятся пятна бурого цвет, на диване на подушке и простыне имеются наслоения вещества бурого цвета.

( л.д. 9-14 )

Как пояснил подсудимый в судебном заседании, что именно в спальне он избивал ОСОБА_2 и указанные следы бурого цвета могли быть следами его крови, так как он разбил руку об зубы ОСОБА_2, так и следами крови самого ОСОБА_2

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 257 от 10.06-24.06.2010 года ОСОБА_2 в срок 11 мая 2010 года в 14 часов в результате действия тупых предметов, каковыми могли быть руки человека, сжатые в кулак, и ноги, обутые в обувь, причинены закрытые переломы 7-8 ребер слева, осложнившиеся левосторонним пневмотораксом с подкожной эмфиземой левой половины грудной клетки и переходом на шейную область, ушибом мягких тканей волосистой части головы, ушибом почек. Учитывая рентгенологические данные ( отсутствие признаков напряженного пневмоторакса), стабильное общее состояние больного ( стабильные показатели гемодинамики, отсутствие дыхательной недостаточности ) травму следует квалифицировать как не опасную для жизни следует квалифицировать, что данные телесные повреждения относятся к повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Маловероятно образование указанных повреждений при самопроизвольном падении с высоты собственного роста на плоскость.

Более вероятно образование всех повреждений в совокупности у потерпевшего при обстоятельствах, на которые указывает потерпевший. ( л.д. 49-50 )

Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений, не опасных для жизни, но повлекших длительное расстройство здоровья свыше двадцати одного дня.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее преступлений не совершал, работает и по месту работы на шахте «Щегловская-Глубокая» шахтоуправления «Донбасс» характеризуется удовлетворительно ( л.д. 65 ), по месту жительства он характеризуется с положительной стороны (л.д. 67 ) , чистосердечно раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии со ст. 66 УК Украины суд как обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 учитывает, что он вину признал полностью и преступление совершил впервые, а также характер сложившихся взаимоотношений между ним и потерпевшим, поведение последнего в быту, постоянное пьянство, что и стало поводом ссоры и совершения преступления ОСОБА_1 в отношении потерпевшего ОСОБА_2

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания им наказания в виде ограничения свободы, а поэтому, суд считает необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Заявленный прокурором в интересах лечебного учреждения гражданский иск о возмещении расходов, понесенных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 от преступления, обоснованный, стоимость затрат на стационарное лечение подтверждены справкой и составляет за весь курс лечения 2227,03 гривны, а поэтому иск в данном размере на основании ст. 1206 ГК Украины и в соответствии со ст. 93-1 УПК Украины, подлежит возмещению виновным лицом- подсудимым ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по данной норме закона в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, определив ему испытательный срок один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице городского финансового управления исполкома Макеевского городского Совета расходы, понесенные на стационарное лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_2, в сумме 2227 гривен 03 копейки, с перечислением данной суммы на т/с № 25421402300 в АК ТОБО Донгорбанка г. Донецка. МФО 334970 код ЕГРПОУ 02312962 код вида платежа 24060300.

Вещественные доказательства носок и два марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, как не представляющие никакой ценности, -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: