Справа № 3-732-2010
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
12.04.2010 року Суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ БКФ "Водспецьбуд", мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
27.01.10. при перевірці ТОВ будівельно-комерційна фірма "Водспецьбуд", код ЄДРПОУ 31615018, яке розташовано за адресою м. Часів Яр Донецької області, вул. З. Космодем'янської, 6, податковими інспекторами Артемівської ОДПІ було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: внаслідок заниження валових витрат за 2008 рік у розмірі 206580 грн., підприємством занижено податок на прибуток за 2008 рік у розмірі 51645 грн.
Внаслідок цих дій було порушено п. 5.1, п. п. 5.2.1 п. 5.2, п. п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.97. № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями.
Крім того, за актом перевірки від 27.01.10. № 104/23/31615018 встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 1680,39 грн. у тому числі у 2006 році 22,75 грн., у 2007 році 857,20 грн., у 2008 році 716,44 грн., у 2009 році 84 грн. неутримано та неперераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб у звязку з безпідставно наданою податковою соціальною пільгою по ТОВ БКФ "Водспецьбуд" за адресою: м. Часів Яр вул. Космодем'янської, 6.
Було порушено п. 3.4 ст. 3, п. п. 4.2.9 "е" п. 4.2, п. п. 4.3.20 п. 4.3 ст. 4, абз. 1-2 п. п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п. 7.1 ст. 7, п. п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 та п. 19.2 "а" ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. № 889 ІV зі змінами та доповненнями.
Відповідальність за ці дії передбачена ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 був повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у її відсутність.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні цих правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 263647 від 06.04.10., протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 263616 від 06.04.10., актом “Про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства” від 27.01.10. № 104/23/31615018 та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 163-1 ч.1, 163 4 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
-ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.,
-ст. 163-4 ч.1 призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 34 грн.
В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.
Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відому.
Згідно ст. 294 КУпАП постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : (підпис) Ю.М. Мальований.
Копія вірна. Суддя: Секретар:
Судове рішення № 10855569, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-732-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: