Справа № 6-38-2010 р.
У Х В А Л А
22 лютого 2010 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,
при секретарі Великородній М.О.,
з участю державного виконавця Сидоренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника ЗАТ УНДІ "Укркольорметобробка", суд –
в с т а н о в и в:
Головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції, в якому вказує, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню рішення Управління ПФУ в м. Артемівську № 1055-01/53 від 07.12.2009 року про стягнення штрафних санкцій у розмірі 9859,90 грн. на користь УПФУ в м. Артемівську, виконавчого збору згідно ст. 46 ЗУ “Про виконавче провадження” у розмірі 986,00 грн. та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 7,10 грн. , а всього на загальну суму 10853,00 грн. з ЗАТ Український науково-дослідний інститут "Укркольорметобробка".
Згідно довідки Артемівської ОДПІ від 20.01.10. за № 1097/10/29-013, у боржника ЗАТ Український науково-дослідний інститут "Укркольорметобробка"відкриті поточні рахунки:
Горлівська філія Приватбанку м. Горлівка, р/р 26001052102590, МФО 335515;
Донецьке РУПАТ КБ Приватбанк м. Донецьк, р/р 26002051803180, МФО 335496;
Донецьке РУПАТ КБ Приватбанк м. Донецьк, р/р 26006051802529, МФО 335496;
Донецьке РУПАТ КБ Приватбанк м. Донецьк, р/р 26008051804774, МФО 335496;
Донецьке РУПАТ КБ Приватбанк м. Донецьк, р/р 26050051804227, МФО 335496;
Горлівська філія Приватбанку м. Горлівка, р/р 260683950889001, МФО 335515;
Донецьке РУПАТ КБ Приватбанк м. Донецьк, р/р 26108051800009, МФО 335496;
З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст. 1074 ЦП України, ст. ст. 5, 50, 55, 63 Закону України «Про виконавче провадження», просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника ЗАТ Український науково-дослідний інститут "Укркольорметобробка" (код 31680472), юридична адреса: м. Артемівськ Донецької області, вул. Артема, 1, які знаходяться на вказаних рахунках.
Керуючись ст.377 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти боржника ЗАТ Український науково-дослідний інститут "Укркольорметобробка", код 31680472, юридична адреса: м. Артемівськ Донецької області, вул. Артема, 1, на загальну суму 10853,00 грн., де 9859,90 грн. – сума боргу, 986,00 грн. – сума виконавчого збору та 7,10 грн. – сума витрат на проведення виконавчих дій, які знаходяться на його рахунках:
Горлівська філія Приватбанку м. Горлівка, р/р 26001052102590, МФО 335515;
Донецьке РУПАТ КБ Приватбанк м. Донецьк, р/р 26002051803180, МФО 335496;
Донецьке РУПАТ КБ Приватбанк м. Донецьк, р/р 26006051802529, МФО 335496;
Донецьке РУПАТ КБ Приватбанк м. Донецьк, р/р 26008051804774, МФО 335496;
Донецьке РУПАТ КБ Приватбанк м. Донецьк, р/р 26050051804227, МФО 335496;
Горлівська філія Приватбанку м. Горлівка, р/р 260683950889001, МФО 335515;
Донецьке РУПАТ КБ Приватбанк м. Донецьк, р/р 26108051800009, МФО 335496;
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику суддею одноособово.
Суддя: Ю.М. Мальований.
Судове рішення № 10855579, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-38-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: