Справа № 2 - 1847\2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2010 року
Центрально-Міський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді: Кваша А.В.
При секретарі: Горбачевській І.П.
За участю: представника позивача - Бершадської Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 6613,86 грн. посилаючись на те, що відповідач не виконала зобовязань за договором № 223223_card від 20.04.2008 року.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги змінила, у звязку зі сплатою відповідачем суми кредитного зобовязання та процентів за користування кредитом та судових витрат, просила стягнути з відповідача лише суму штрафних санкцій за несвоєчасне погашення кредитних зобовязань у вигляді штрафних санкцій на суму 250 грн. (фіксована частина штрафу) та 303,04 грн. (процентна складова) відповідно до умов п. 5.10 кредитного договору.
Відповідач у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які зявилися в судове засідання, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі справи вбачається та сторонами не оспорюється, що 20 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_2 та публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» уклали договір № 223223_card про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки «мікрокредит» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.04.2010 року (а.с. 5). Відповідачу було на картрахунок № НОМЕР_1 перераховано кредит у сумі 30000 грн., додатком о кредитного договору був графік погашення заборгованості по кредиту та відсоткам за його використання (а.с.7).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ст. 625 ч. 1 ЦК України.
Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до п.5.1 Договору (а.с.6) при порушенні боржником будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, банк нараховує, а боржник зобовязаний сплатити пеню в розмірі 0,2 % від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної ставки НБУ.
Після звернення позивачем до суду із вказаним позовом, відповідач своїми діями по сплаті заборгованості по кредиту та відсоткам за його користування, а також сплативши суму понесених позивачем за звернення до суду судових витрат (а.с. 43,44,46), фактично визнав свою провину за несвоєчасне виконання зобовязань взятих на себе згідно укладеного між сторонами договору, проте не сплатив суму штрафних санкцій відповідно до положень п. 5.1 договору в сумі 553,04 грн., що складається з 250 грн. (фіксована частина штрафу) та 303,04 грн. (процентна складова) (а.с.45), у звязку із чим вказана сума на підставі ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 625, 1054 ЦК України -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кривохижинці, Мурованокуриловецького р-ну Вінницької області, прож. АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/№ 29092829003111) заборгованість по нарахованим штрафам за договором № № 223223_card банківського рахунку від 21 квітня 2008 року у розмірі 553 (пятсот пятдесят три) грн. 04 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.В. Кваша
Повний текст судового рішення складено 06.08.2010 року.
Судове рішення № 10853971, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1847/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: