Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/44/23
Провадження № 3/545/287/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2023 рокум. Полтава
суддя Полтавського районного суду Полтавської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого ТОВ «Кран 911» заступником директора по розвитку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст..268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП,
у с т а н о в и в:
28.12.2022 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 на блокпосту поблизу с. Копили Полтавського району Полтавської області зберігав та перевозив мисливський нарізний карабін «МКМ-072СБ, к-7,62 мм, № НОМЕР_1 , без документів дозвільного характеру, чим порушив п. 12.13 інструкції, затвердженої наказом МВС України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 190 КУпАП
Вказані обставини підтверджуються протоколом серії ВАБ № 136477 від 28.12.2022 про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , протоколом вилучення вогнепальної зброї (газових пістолетів, револьверів та боєприпасів) від 28.12.2022, довідкою старшого інспектора СКОЗ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро каявся, показав, що він має дозвіл на право зберігання, носіння зброї «МКМ072СБ», кал. 7,62х39мм, № НОМЕР_2 , виданий 03.11.2017 терміном дії до 03.11.2023. В грудні 2021 року він разом з ОСОБА_4 , з яким він має однакові карабіни, перебували в тирі ХАДО. Після стрільб він запакував карабін та зберігав у сейфі. У зв`язку з війною, під час вивезення своєї родини, він забрав з собою зброю до м. Львова. Зброєю не користувався. По поверненню їх додому до м. Харкова, на блокпості поблизу с. Копили Полтавського району Полтавської області було виявлено, що він з ОСОБА_4 , під час перебування у тирі, переплутали зброю.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що він має дозвіл на право зберігання, носіння «МКМ-072СБ», кал. 7,62х39мм, № НОМЕР_2 , виданий 03.11.2017 терміном дії до 09.11.2023. В грудні 2021 року він разом з ОСОБА_1 перебували у тирі ХАДО, після стрільб він запакував карабін та по теперішній час зберігає його у сейфі, після цього зброєю не користувався. 28.12.2022 йому зателефонував ОСОБА_1 та повідомив, що під час перебування у тирі, вони переплутали зброю.
Частиною 1 ст. 190 КУпАП передбачає відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КУпАП.
При відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття, вчинення правопорушення вперше, наявність двох малолітніх дітей.
При накладенніадміністративного стягнення,враховується характерскоєного правопорушення,особу правопорушника,ступінь йоговини,майнове положення,наявність обставин,що пом`якшуютьвідповідальність,та відсутністьобставини,що обтяжуютьтаке,а томудо особи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,слід застосуватиадміністративне стягненняу видіштрафу без конфіскації зброї.
Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.
Керуючись ст.190 ч. 1, 283, 284 КУпАП,суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на р/р UA988999980313000106000016719, отримувач коштів: ГУК у Полт. обл./тг м.Полтава/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави в особі стягувачаДержавної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі536 гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ
Судове рішення № 108490458, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/44/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: