Ухвала суду № 108479883, 19.01.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3215/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 14.02.2022, зокрема: відкрито провадження у справі №911/3215/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів строком на 120 днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича (свідоцтво №1988 від 22.12.2020); призначено попереднє засідання та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Так, за результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 06.06.2022, якою призначено судове засідання, на якому буде прийнято рішення про застосування до боржника наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 11.07.2022, та в якому неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 24.11.2022.

Водночас, ухвалою суду від 13.06.2022, зокрема, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (із правом дорадчого голосу) до боржниці у розмірі 304 985,31грн основне зобов`язання.

Крім того, ухвалою суду від 08.08.2022, зокрема визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі АТ «ПУМБ», кредитор) до ОСОБА_1 у розмірі 40 600,12грн основне зобов`язання, та відхилено грошові вимоги вказаної банківської установи у розмірі 9 282,66грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням АТ «ПУМБ» подало апеляційну скаргу, у зв`язку із чим супровідним листом суду №02-04/№911/3215/21 від 26.09.2022 матеріали справи №911/3215/21 направлено до Північного апеляційного господарського суду (далі ПАГС). За таких обставин, ухвалою суду від 24.11.2022, зокрема, відкладено відповідне судове засідання у даній справі, до перегляду ухвали суду від 08.08.2022 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до суду.

Так, відповідні матеріали справи отримано судом 30.12.2022, що підтверджується вхідним штампом від 30.12.2022, який міститься на супровідному листі ПАГС.

Згідно із ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас, у період з 30.12.2022 по 18.01.2023 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим питання щодо призначення відповідного судового засідання вирішується після виходу судді із відпустки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі №911/3215/21, на якому буде прийнято рішення про застосування до боржника наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 13.02.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 19.01.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.01.2023.