Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1412/22
Провадження № 3/386/14/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14.12.2022 року о 20:33 годині по вул.Шевченка біля будинку № 35 в смт.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом DAEWO LANOS д.н.з НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора 6810 Драгер №ARBL0889, результат тесту №5146 складає 1,04 проміле, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 14.12.2022року о20:33годині повул.Шевченкабіля будинку№ 35 всмт.Голованівськ Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті, керуючи транспортним засобом автомобілем DAEWO LANOS д.н.з НОМЕР_2 ,не бувуважним,не стеживза дорожньоюобстановкою та незреагував наїї зміну,не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з парканом, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3, п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 14.12.2022року о20:33годині повул.Шевченка,біля будинку№ 35 всмт.Голованівськ Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті, керуючи транспортним засобом автомобілем DAEWO LANOS д.н.з НОМЕР_2 , однак при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2022 року, чим порушив Правила дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду повернулись поштове повідомлення із відміткою про вручення адресату судової повістки . Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, своїх заперечень суду не подав. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вказав своє місце проживання, яке було зафіксоване в протоколах про адміністративне правопорушення, серія ДПР 18 № 241438 , серія ДПР 18 № 241418 та серія ДПР 18 № 241439 від 14.12.2022 року та ОСОБА_1 особисто вручено судову повістку про виклик його на 17.01.2023 року до суду про розгляд справ про адміністративі правопорушення відносно нього за ч.2 ст.130, ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП, знав про існування справ у Голованівському районному суді Кіровоградської області, однак, не забезпечив своєї участі, або участі свого представника у ній, проігнорував виклик до суду, що сприймається, як намагання затягування процесу з метою уникнення відповідальності за вчинене, враховуючи відповідність складеного протоколу вимогам ст.256 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії серія ДПР 18 № 241438, серія ДПР 18 № 241418 та серія ДПР 18 № 241439 від 14.12.2022 року, результатом газоаналізатора 6810Драгер №ARBL0889,тест №5146,який позитивнийта складає 1,04проміле,схемою місця ДТП, відеозаписом, здійсненим за допомогою нагрудної камери поліцейського при складанні протоколів, поясненнями свідка правопорушника, постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2022 року,
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенністягнення заадміністративні правопорушенняу відповідностідо вимогст.ст.33-35КУпАП враховуєтьсяхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,ступінь йоговини,майновий стан,відсутність обставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьвідповідальність,а томусуд вважаєза необхіднезастосувати доправопорушника адміністративнестягнення увиді штрафуз позбавленням права керування транспортними засобамина 3роки,такяк ОСОБА_1 ,постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2022 року уже було позбавлено права керування на 1рік та, згідно довідки Голованівського РВП посвідчення водія НОМЕР_3 вилучено та направлено на ТСЦ № 3545 та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 грн.80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
Об`єднатисправи проадміністративні правопорушенняза №386/1412/22(провадження№3/386/14/23), №386/1413/22(провадження№3/386/15/23)та №386/1414/22(провадження№3/386/16/23)в однепровадження іприсвоїти об`єднанимсправам №386/1412/22(провадження№3/386/14/23) .
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 130, ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800(сороктисяч вісімсот)гривень, накористь держав (рахунок: UA658999980313000149000011001, отримувач: ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., (рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 108477384, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1412/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: