Рішення № 108477385, 16.01.2023, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1061/22

Провадження № 2/386/45/23

РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Маскютенко О.О.,

представника органу опіки та піклування Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області - Плахотнюка В.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

законного представника особи, в інтересах в інтересах якої подано позов, патронатного вихователя - ОСОБА_3 ,

особи, в інтересах якої подано позов - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (як орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Голованівська селищна рада звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків про вихованню та утриманню сина, зловживає алкоголем і на профілактичні заходи та бесіди щодо зміни ставлення до дитини та виконання своїх батьківських обов`язків не реагує. Також просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ним повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що відповідач ніякої участі у вихованні та забезпеченні свого сина не приймає, дитина самостійно звернулась до служб щодо неналежних умов проживання та виховання, була передана до патронатної родини. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини мати не з`являється, від спілкування ухиляється, зловживає спиртними напоями та не забезпечує сина базовими речами та харчуванням. Після початку судового процесу поведінку не змінила, продовжує зловживати алкоголем, сина не забезпечує та належної уваги йому не приділяє. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина та стягнути з неї аліменти.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила та суду пояснила, що вона отримує пенсію по втраті годувальника, яка становить 2200 грн., має належні умови для проживання та виховання дитини, адже наразі мешкає по АДРЕСА_1 у співмешканця. Коли писала заяву про відмову від батьківських прав була у відчаї. Змінить ставлення до дитини та просить не позбавляти її батьківських прав.

Представник відповідача ОСОБА_2 просила не позбавляти відповідачку батьківських прав відносно сина, оскільки вона (відповідач) змінила своє ставлення та бажає його повернути.

Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що навчається в Троянській філії Голованівського ліцею у 8-му класі, проживає в сім`ї патронатного вихователя. Поки мама пила життя було погане, а коли забрали до патронатного вихователя ОСОБА_5 покращилось. Мати розповідала, що пила з горя. Поки мама не п`є, то все добре, а потім знову почала пити і все знову погано. Він думав, що вона пити перестане. Чоловік з яким проживає мати відноситься до нього нормально, але жити спільно не пропонував. Він з мамою розмовляв вона не змінилась і продовжує пити, просить позбавити її батьківських прав.

Патронатний вихователь суду пояснила, що дитина перебуває в неї на вихованні. Мити дитини з сином практично не спілкується, а коли телефонує, то майже завжди в стані алкогольного сп`яніння, матеріально не підтримує, материнської любові не проявляє. Вважає, що її доцільно позбавити її батьківських прав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 31 липня 2019 року.

Відповідно до розпорядження голови Голованівської селищної ради від 02 червня 2022 року № 75-аг «Про влаштування дитини в сім`ю патронатного вихователя» ОСОБА_4 було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_7 .

Відповідно до листа від КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради від 01.06.2021 року №01-13/28/1 «Про надання інформації» було встановлено, що за період перебування ОСОБА_4 в закладі, мати не цікавиться сином, не відвідує його.

Відповідно до інформаційного листа Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 04.06.2021 року №7578/112-2021 ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків.

Відповідно до акта органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 17 березня 2021 року спільно з працівниками Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області та Відділу малолітня дитина ОСОБА_4 , 2009 року народження був знайдений в нічний час та влаштований до кімнати тимчасового перебування дітей КНП «Голованівська ЦРЛ». В результаті з`ясування обставин, щодо ситуації, яка виникла - мати ОСОБА_1 пояснити не змогла, мотивувала тим, що син втікає з дому, та зі слів ОСОБА_4 - мати постійно зловживає спиртним, в будинку холодно, їжа відсутня.

Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку працівниками Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 01 червня 2022 року, дитину - ОСОБА_4 було влаштовано до дитячого відділення КНП «Голованівська ЦРЛ» Голованівської селищної ради у зв`язку з тим, що дитина зателефонувала на гарячу лінію 102 та повідомила про фізичне насилля над ним матір`ю в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 було встановлено, що в будинку брудно, продукти харчування відсутні, гр. Бевз перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння, дитина не охайна, на зауваження та рекомендації реагувала агресивно.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, до виконкому Голованівської селищної ради неодноразово надходили скарги від сусідів щодо зловживання спиртними напоями та неналежного виховання сина ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою - характеристикою від 14.09.2022 року №1216.

Відповідно до характеристики, виданої Голованівським ліцеєм ім. Т.Г. Шевченка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 7 класі Голованівського ліцею. За час навчання зарекомендував себе як учень, що навчається не в міру своїх можливостей, потребує постійного контролю з боку класного керівника, схильний до пропусків занять, а тому навчальні досягнення має на низькому та середньому рівні. Учень працьовитий, добросовісно ставиться до доручень. Будь - яку роботу завжди виконує охоче, часто із власної ініціативи, намагається добре виконувати усі доручення. У стосунках з однолітками товариський, веселий, неконфліктний і небагатослівний. Друзів має небагато. До лідерства не прагне. У стосунках з дорослими ввічливий, тактовний, вихований. До позакласних заходів байдужий. Мати ОСОБА_1 не відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. В хлопчака немає всього необхідного приладдя для навчання. Мати підтримує зв`язок з класним керівником, але батьківські збори відвідує не завжди.

Відповідно до наданого суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Голованівської селищної ради від 05.08.2022р. №97, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини (ч. 1 ст. 164 СК України).

Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу (ч. 4 ст.164 СК України).

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Згідно шостого принципу декларації ООН прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею дев`ятою Конвенції ООН про права дитини 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

Згідно правовим положенням, викладеним у третьому розділі Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При цьому, суд при визначенні розміру аліментів, у відповідності до вимог ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Слід зазначити, що, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, матеріально його не забезпечує, не спілкується з ними та не цікавиться його навчанням, фізичним та духовним розвитком, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, приймаючи до уваги, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне одночасно стягувати з неї аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову.

За наведених обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 150, 155 Сімейного кодексу України, суд керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь опікуна або установи де буде перебувати дитина, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця ідо досягнення повноліття сином ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з 03 жовтня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп. (отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко