Рішення № 108474068, 18.01.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1492/22

Провадження № 2/739/38/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі відповідач) про визнання за нею у порядку спадкування за законом права власності на земельні ділянки площею 2,4387 гектари з кадастровим номером 7423687400:05:000:0007 та площею 0,2118 гектари з кадастровим номером 7423687400:06:000:0508, які належали її двоюрідній бабі ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба ОСОБА_2 . За життя остання набула право власності на вказані земельні ділянки. Позивачка прийняла її спадщину, до якої входить право власності на зазначені земельні ділянки. Водночас, через втрату правовстановлюючого документа вона не може оформити прийняту спадщину.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій остання зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 22 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи те,що представниквідповідача позоввизнав повністю,згідно статей200,206ЦПК Українисуд упідготовчому судовомузасіданні ухваливперейти довирішення питаннящодо задоволенняпозову занаявності длятого законнихпідставі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Невинномиск Ставропольського краю РФ померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Ще за життя остання набула право власності на земельні ділянки площею 2,4387 гектари з кадастровим номером 7423687400:05:000:0007 та площею 0,2118 гектари з кадастровим номером 7423687400:06:000:0508, яке посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №388739 (а.с. 15).

Як вбачається ОСОБА_2 до одруження з ОСОБА_3 мала дівоче прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 8), з її свідоцтва про народження вбачається, що її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

Позивачка є донькою ОСОБА_7 (а.с. 12), після укладення шлюбу з ОСОБА_8 вона взяла прізвище свого чоловіка « ОСОБА_9 » (а.с. 13). У свою чергу ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_10 (а.с. 11), яка до одруження з ОСОБА_11 мала прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 10).

З довідки Державного архіву Чернігівської області від 16 серпня 2022 року вбачається, що згідно актового запису про народження по Об`єднаній сільраді Понорницького району Чернігівської області ОСОБА_12 була донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

Отже, ОСОБА_2 є двоюрідною бабою позивачки, тобто родичем четвертого ступеня споріднення, який належить до п`ятої черги спадкоємців за законом згідно статті 1265 ЦК України.

Позивачка належним чином прийняла спадщину своєї двоюрідної баби та є її єдиним спадкоємцем, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Шик А.Л. від 21 грудня 2022 року (а.с. 17).

Таким чином, відповідно до статей 1218, 1225 ЦК України, статті 131 ЗК України до позивачки в порядку спадкування за законом перейшло право власності на земельні ділянки площею 2,4387гектари зкадастровим номером7423687400:05:000:0007та площею0,2118гектари зкадастровим номером7423687400:06:000:0508, які належали ОСОБА_2 .

При цьому позивачкою на даний час втрачено документ, яким посвідчувалося право власності спадкодавця на спірне майно, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №388739, у зв`язку з чим вона розмістила повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.16).

У зв`язку з втратою вказаного державного акту позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 , що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 21 грудня 2022 року (а.с. 17).

Відповідно достатті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки площею 2,4387 гектари з кадастровим номером 7423687400:05:000:0007 та площею 0,2118 гектари з кадастровим номером 7423687400:06:000:0508, які належали ОСОБА_2 , однак вказане право не визнається, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивачки, яка втратила правовстановлюючий документ, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 доНовгород-Сіверськоїміської радиЧернігівської областіпро визнанняправа власностіна земельніділянки задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки площею 2,4387гектари зкадастровим номером7423687400:05:000:0007та площею0,2118гектари зкадастровим номером7423687400:06:000:0508, які належали ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №388739.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко