Рішення № 108474069, 17.01.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1482/22

Провадження № 2-о/739/1/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.,

за участі секретаря Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка(по материнській лінії) ОСОБА_2 .При зверненнідо нотаріусавиявилося,що відсутнєсвідоцтва пронародження їїтітки ОСОБА_2 , при зверненні до Державного Архіву Чернігівської області виявилося що відомості про народження ОСОБА_3 1934року народження відсутні, таким чином вона не може підтвердити родинний зв`язок, тому змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник та його представник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує і просить суд встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (запис акта про смерть №1 від 04.01.2000р.). (а.с.3)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.4)

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу дівоче прізвище ОСОБА_4 ОСОБА_5 (а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_4 (а.с.6)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7)

Згідно повідомлення Державного Архіву Чернігівської області первинні актові записи про народження за 1934рік по с. Орлівка Новгород-Сіверського району на зберігання до архіву не надходили.(а.с.8)

Згідно письмових пояснень мешканців с. Орлявка Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .(а.с.9-10)

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 , з померлою ОСОБА_2 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 ою, племінниця тітка.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення можебути оскарженешляхом подачів тридцятиденний строкз дняпроголошення рішенняапеляційної скаргибезпосередньо доЧернігівського апеляційногосуду.

Суддя : Іващенко А.І.