Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1351/22
3/382/54/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Причиське» різноробочим, РНОКПП: НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 637400 від 01.12.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 28.11.2022 року близько 21 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 , безпричинно чіплявся до громадян, нецензурно лаявся та погрожував розправою на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
ОСОБА_2 підтримав зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 28.11.2022 року близько 21 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 , безпричинно чіплявся до громадян, нецензурно лаявся та погрожував розправою на зауваження не реагував.
Частиною 1 ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,- передбачено накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Дослідивши матеріалисправи,а самепротокол проадміністративне правопорушеннясеріїАПР18№ 637400від 01.12.2022року відносно ОСОБА_1 про притягненнядо адміністративноївідповідальності зач.1ст.173КУпАП,заяву ОСОБА_2 від 28.11.2022року,пояснення ОСОБА_2 від 28.11.2022року,копію паспорта ОСОБА_1 та копіюідентифікаційного номера,довідку ПОГСВГ БористільськогоРУП ГУНПв Київськійобласті Д.Ю.Чупрун проне притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 протягом року, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. ст. 221, 283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.(отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UА 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 108450223, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1351/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: