Постанова № 108450222, 16.01.2023, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1362/22

3/382/59/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП: невідомий,

за ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за участю представника адвоката - Черних В. О.

В С Т А Н О В И В:

До Яготинськогорайонного судуКиївської області надійшов адміністративний протокол серії АПР 18 № 637399 від 29.11.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр.. ОСОБА_1 23.10.2022 року не допускає до помешкання свою бабусю, чим вчиняє домашнє насильство в фінансовій формі та позбавила бабусю одягу, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того на адресу суду надійшов адміністративний серії ВАБ № 430316 від 27.11.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр.. ОСОБА_1 27.11.2022 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, про день та час розгля справи повідомлена належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 за участі адвоката Черних В.О. в судовому засіданні підтвердила факти зазначені в протоколі.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 23.10.2022 року не допускає до помешкання свою бабусю, чим вчиняє домашнє насильство в фінансовій формі та позбавила бабусю одягу та 27.11.2022 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №637399 від 29.11.2022 року та серії ВАБ № 430316 від 27.11.2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 280252 від 29.11.2022 року, заявою ОСОБА_2 від 25.11.2022 року, Поясненнями ОСОБА_2 від 25.11.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 29.11.2022 року, поясненнями ОСОБА_3 від 29.11.2022 року, картки обліку факту домашнього насильства від 23.11.2022 року, копією паспорта ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_2 , фотокартками, довідкою ПОГ СВГ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про те що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, рапортом старшого інспектора СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Одинець В. В. від 27.11.2022 року, заявою ОСОБА_4 від 27.11.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 27.11.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 27.11.2022 року, поясненнями ОСОБА_3 від 27.11.2022 року, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини справи, суддя приходить до висновку про наявність у діях, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1. ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються два матеріали про адміністративні правопорушення, а саме у справі № 382/1362/22 провадження 3/382/978/22, у справі № 382/1363/22 провадження № 3/382/979/22, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об"єднати зазначені справи в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/1362/22 провадження 3/382/978/22.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 382/1362/22 провадження 3/382/978/22, справу № 382/1363/22 провадження № 3/382/979/22 в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/1362/22 провадження 3/382/978/22.

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати стягненню:

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 204 (двісті чотири ) гривні.

Відповідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 204 (двісті чотири) гривні (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку(ІВАN) UА 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовийзбір накористь державиу розмірі536,80грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.