Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 2/712/634/23
Справа № 712/9053/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси
в складі: головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Руденко А.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 28.02.2022 загальну суму 27646,48 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між виконавцем та споживачем багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , в тому числі і з відповідачем, укладені типові договори https//tkeck.com.ua/pub з індивідуальним споживачем про надання послуг з постачання теплової енергії, у запропонованій підприємством редакції та в наявності правові відносини щодо надання послуг з постачання теплової енергії.
Боржник, фактично споживши вищезазначені послуги, не надсилав жодних скарг чи претензій щодо наявності послуг, якості чи кількості їх надання. Це свідчить про те, що позивач надавав боржнику житловокомунальні послуги належним чином, а саме: якісно, своєчасно та у повному обсязі.
Однак відповідач оплати за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води не здійснює в повному обсязі.
Соснівським районним судом м. Черкаси винесено судовий наказ № 2-н/712/51/19 від 17.01.2019 про стягнення з боргу за спожиту теплову енергію в сумі 10693,64 грн.
Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасне виконувати свої зобов`язання перед бюджетом, і впливають на якість наданих послуг. Так протягом всього строку виникнення заборгованості відповідачі періодично вчиняли дії, що свідчать про визнання ними заборгованості перед підприємством, а саме, з розрахунку заборгованості за теплову енергію та сум індексації вбачається, що в березні 2019 року боржниками в рахунок погашення заборгованості було сплачено кошти в сумі 100 грн., березні 2021 року боржниками в рахунок погашення заборгованості було сплачено кошти в сумі 200,00 грн. За таких обставин відсутні правові підстави застосування строку позовної давності при стягнені заборгованості.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 листопада 2022 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
09.12.2022 судове засідання відкладено до 16.01.2023 у зв`язку з неявкою відповідача.
Представник позивача до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.
Відзив на позов відповідачі у визначений термін не надали.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За наведених обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.
Судом встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 .
Згідно реєстру зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані такі особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міського ради надає населенню міста Черкаси послуги з постачання теплової енергії відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами.
Відповідно до ст.5 ЗаконуУкраїни «Прожитлово -комунальні послуги» до житлово-комунальнихпослуг належать: 1)житлова послуга-послуга зуправління багатоквартирнимбудинком. Послугаз управліннябагатоквартирним будинкомвключає: забезпеченняутримання спільногомайна багатоквартирногобудинку,зокрема прибираннявнутрішньо будинковихприміщень таприбудинкової території,якщо прибудинковатериторія,за данимиДержавного земельногокадастру,знаходиться увласності абокористуванні співвласниківбагатоквартирного будинкувідповідно довимог законодавства,виконання санітарно-технічнихробіт,обслуговування внутрішньобудинкових систем(крімобслуговування внутрішньобудинкових систем,що використовуютьсядля наданнявідповідної комунальноїпослуги уразі укладенняіндивідуальних договорівз обслуговуваннямвнутрішньо будинковихсистем пронадання такоїпослуги,за умовамияких обслуговуваннятаких системздійснюється виконавцем),утримання ліфтівтощо; купівлюелектричної енергіїдля забезпеченняфункціонування спільногомайна багатоквартирногобудинку; поточнийремонт спільногомайна багатоквартирногобудинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата закомунальні послуги(водопостачання,газ,теплова енергіята іншіпослуги)береться крімквартирної платиза затвердженимив установленомупорядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води підтверджено наданими позивачем доказами.
У постановах Верховного Суду від 02 квітня 2020 р. у справі № 757/29813/17-ц, від 25 червня 2020 року у справі 520/16591/16-ц сформульована правова позиція про те, що обов`язок по утриманню майна, включаючи обов`язок по сплаті житлово-комунальних послуг, покладається законом на відповідача як на власника частини квартири незалежно від факту його реєстрації чи проживання у житловому приміщенні.
З моменту надання послуг з водопостачання та водовідведення відповідачам, в силу норм житлового законодавства, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у них виникли правовідносини, які полягають у виконанні зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.
Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території.
Згідно зі ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Суд приходить до висновку, що кожен член сім`ї наймача, який проживає разом з ним, зобов`язаний брати участь у витратах щодо плати за комунальні послуги спожиту теплову енергію. Оскільки відповідачі не сплачуютьнадані позивачемпослуги, відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 28.02.2022 у них утворилась заборгованість у розмірі 27 646 грн. 48 коп.
За такихобставин суд,повно,всебічно розглянувшиматеріали справи,дослідивши усукупності наданідокази,вважає,що позов Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради слід задовольнити. Таким чином, до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає борг у сумі 27646 грн. 48 коп.
Також підлягаютьдо стягненняз відповідачівна користьпозивача судові витрати по 1240, 50 грн. з кожної, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 141, 264-266, 274-279, 280-282, 352-354 ЦПК України, ст.ст. 526, 541 ЦК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити повністю.
Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,адреса: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м.Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 02082522, заборгованість за спожитутеплову енергіюв сумі27646 грн. 48 коп. (двадцять сім тисяч шістсот сорок шість гривень сорок вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478,ЄДРПОУ 02082522, судовий збір у сумі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 62, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 02082522, судовий збір у сумі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок).
Позивач: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 62, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 02082522.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя: О.С.Стеценко
Судове рішення № 108429043, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9053/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: