Ухвала суду № 108429044, 16.01.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ № 712/7914/22

Провадження №6/712/258/23

У Х В А Л А

16 січня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву КП «Черкасиводоканал» про виправлення описки у судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2022 року № 712/7914/22 за заявою КП «Черкасиводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено судовий наказ у справі № 712/7914/22за заявоюКП «Черкасиводоканал»ЧМРпро видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

28.12.2022 заявник КП «Черкасиводоканал» ЧМР звернувся досуду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі від 26.10.2022, а саме зазначити адресу проживання, яку невірно вказано: « АДРЕСА_1 », на вірну адресу: « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилися, судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи у судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2022 зазначено адресу проживання боржників: « АДРЕСА_1 ».

У договорі про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водопостачання від 10 квітня 2009 року в розділі «Адреси і підписи сторін» «Споживач» зазначено адресу ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 ».

Згідно відомостей Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 24.10.2022 зазначена адреса боржників як: « АДРЕСА_1 ».

Отже,заявником ненадано доказівтого,що належноюадресою боржниківє: АДРЕСА_1 .

Крім того, зазначення номерів квартир через тире, як це вказано у судовому наказі, відповідає загальним правилам пунктуації.

Так, згідно тлумачного словника «тире» - це один із розділових знаків, який застосовується в багатьох мовах, який означає діапазон значень, межі якого задані числами.

Таким чином, суд не припустився описки під час винесення судового наказу від 26 жовтня 2022 року № 712/7914/22.

Тому у задоволенні заяви КП «Черкасиводоканал» про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви КП «Черкасиводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2022 року №712/7914/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко